Военная операция на Украине
Утром 24 февраля президент России Владимир Путин объявил о начале специальной военной операции по защите Донбасса. Ее целью глава государства назвал демилитаризацию Украины. Минобороны РФ сообщило, что в первые часы были поражены и выведены из строя множество объектов украинской военной инфраструктуры.
Вечером 24 февраля президент Украины Владимир Зеленский подписал указ о всеобщей мобилизации в стране.
Федоров рвется к власти: когда он снесет Зеленского, последствия для РФ
Социологические опросы на Украине показывают резкое повышение рейтинга экс-министра обороны Михаила Федорова. Его популярность выросла почти вдвое с момента увольнения с поста главы МО. Опрошенные NEWS.ru эксперты уверены: речь идет о целенаправленной политической кампании, которая инспирирована Западом и несет прямую угрозу позициям президента Владимира Зеленского. Может ли Федоров возглавить Украину, чьи интересы он представляет и что в случае его прихода к власти изменится в республике — в материале NEWS.ru.
Чем объясняется рост популярности Федорова
Украинская социологическая компания Rating Group опубликовала данные опроса, который показал: 72% жителей страны не поддержали увольнение Михаила Федорова с поста министра обороны. В рейтинге доверия украинским политикам он занял второе место, набрав 65%. До его отстранения этот показатель составлял 35%.
Пока обгоняет Федорова только экс-главком ВСУ, посол Украины в Лондоне Валерий Залужный с 70% голосов. На третьем месте — глава офиса президента Кирилл Буданов с 62%. Владимир Зеленский — лишь четвертый с 59%.
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский в беседе с NEWS.ru отметил, что такой «внезапный» рост популярности экс-главы Минобороны вполне объясним.
«Rating Group теснейшим образом связана с западными политическими фондами и во многом живет на их гранты. Сегодня и европейские, и американские партнеры киевского режима заинтересованы в том, чтобы послать такой „привет“ Зеленскому, чтобы тот был покладистее», — сказал он.
Демонстрант держит плакат с надписью «Министр инноваций Федоров» во время митинга против отставки министра обороны Украины Михаила Федорова
Кто стоит за Михаилом Федоровым
Британская газета The Times со ссылкой на высокопоставленный источник в военных кругах сообщила, что Федоров может рассматривать возможность участия в следующих президентских выборах на Украине. По словам инсайдера, поведение экс-министра после потери должности уже очень напоминает «предвыборную кампанию».
Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко уверен, что амбиции у Федорова появились не просто так.
«Он представляет интересы Вашингтона или Лондона. Какие именно и как именно он стал их проводником — это уже вопрос технологий вербовки. Но, думаю, специально обученные люди провели с ним работу — вероятно, еще до его назначения министром обороны», — сказал собеседник NEWS.ru.
По мнению Громского, Федоров оказался новым «фаворитом» Запада не случайно.
«Сначала как руководитель Минцифры, а затем как глава Минобороны он отвечал за схему, при которой Украина стала опытно-испытательным полигоном для новейших вооружений европейского производства, в частности для беспилотных систем. Именно эти темы он неоднократно обсуждал, подтверждал и получал гарантии реализации — как в Великобритании, где имел прямые контакты с бывшим канцлером казначейства Рейчел Ривз по поводу финансирования, так и с соответствующими структурами Европейского союза», — указал аналитик.
Рейчел Ривз
Также, добавил Громский, у Федорова прослеживаются довольно тесные связи с Вашингтоном.
«Сенатор от Вирджинии Марк Уорнер прямо ссылался на Федорова и его предложения, когда критиковал Дональда Трампа за использование дорогих ракет, а не дешевых украинских дронов в ходе конфликта с Ираном. Более того, Федоров подписывал посредством этого американского политика письма о намерениях по поставкам дронов с США. То есть американское лобби в данном случае даже особо не скрывается», — подчеркнул эксперт.
Есть ли угроза для Зеленского
На фоне увольнения Федорова в украинских регионах начались акции протеста, которые продолжаются уже неделю подряд. На них демонстранты не только требуют вернуть экс-министру должность, но и критикуют политику Зеленского. Опрошенные NEWS.ru эксперты считают, что Федоров представляет угрозу позициям президента — и тот это прекрасно осознает.
«Он пытается противостоять Федорову. Впрочем, я не думаю, что дело дойдет до физического устранения бывшего министра. Скорее всего, ему будут и дальше предлагать какие-то альтернативные варианты трудоустройства, чтобы поместить его внутрь системы и не дать возможности публично критиковать Зеленского. Отправили же Залужного послом в Лондон», — напомнил Минченко.
Однако и этот вариант может создать украинскому президенту массу проблем, уверен эксперт.
«Вопрос в том, как Федоров будет пользоваться этим новым назначением. Потому что бывают такие люди, которые самые малозначительные посты ухитряются использовать как инструмент для собственного активного пиара», — заметил политический консультант.
Заседание Совета национальной безопасности и обороны Украины
Громский в свою очередь добавил, что масла в огонь подливают западные «помощники» Федорова, которые наверняка продолжат наращивать его рейтинги.
«Давайте взглянем на характер уличной активности на Украине в эти дни. Участники многочисленных „майданчиков“, которые охватили то ли 11, то ли 12 регионов Украины и выступают против отставки Федорова, еще вчера не знали, кто это такой. А тут вышли единым строем. Значит, акции эти были организованы извне. И дальше поддержка Федорова будет только расти», — считает политолог.
Корреспондент телеканала Welt Кристоф Ваннер предположил, что под давлением Зеленский вполне может сдаться.
«Он реагирует на давление извне, это видят и друзья, и враги. Становится понятно, что стоит оказать достаточное давление — и Зеленский может довольно быстро отступить», — сказал он.
Что будет, если Федоров придет к власти
Опрошенные NEWS.ru аналитики не сомневаются: в политической элите Украины наметился глубокий раскол. В краткосрочной перспективе он может принести России выгоду, в долгосрочной — ничего не изменить или даже создать определенные проблемы.
Михаил Федоров
«Если Федоров придет к власти, то конфликт будет продолжаться до последнего украинца. Только этот персонаж будет более покладист, нежели Зеленский. К тому же он делает упор на военные технологии и уже связан контрактами и меморандумами о намерениях. С одной стороны, при нем Запад выжмет из Киева все то, что пока еще не выжал при Зеленском. Украинцам в итоге будет еще хуже. С другой — Украина окончательно станет полем экспериментов против России и ВС РФ, что может повысить напряженность на фронте. А это, как мы понимаем, не очень хорошо», — отметил Громский.
Эксперт уверен, что на дипломатическое разрешение конфликта с Украиной при Федорове-президенте России рассчитывать не стоит.
«Он связан именно с военными технологиями и их поставками, это вопрос больших денег. К тому же Федоров, насколько можно судить, куда более плотно взят в оборот Лондоном. А там совсем не заинтересованы в мирном урегулировании конфликта. Так что для нас в этом смысле не меняется ничего: судьба Украины решится исключительно на поле боя. И при Зеленском, и при Федорове», — подчеркнул Громский.
По мнению Минченко, у Федорова, если его все же приведут к власти, появится больше возможностей для политических маневров, но, скорее всего, он этими возможностями не воспользуется.
«Любой другой человек, который придет после Зеленского, не будет нести на себе груз уже принятых им решений. И это в теории даст ему дополнительные возможности. Но важно понимать, что на переговоры с Россией любой руководитель Украины пойдет только в ситуации крайней необходимости. Сегодня, с точки зрения Киева, такой необходимости нет», — подытожил аналитик.
Читайте также:
Федоров решил стать президентом Украины: три сценария смены Зеленского
Кто такой новый глава Минобороны Украины Евгений Хмара: карьера, служба
Киев хочет ядерной катастрофы: теракт на Запорожской АЭС, жертвы
Призвал убивать русских: в чем корни нацизма Драпатого — реакция Захаровой
Новый главком ВСУ Михаил Драпатый, не успев толком вступить в должность, уже оказался в центре скандала: в Сети появилось интервью, в котором он оскорбил весь русский народ. Особенно «досталось» жителям Донбасса, которых генерал обвинил в «маргинальности». Политический обозреватель Александр Чаусов в колонке для NEWS.ru раскрыл истоки неприкрытой русофобии военачальника Украины и объяснил, на чем базируется неонацизм в республике.
Что сказал Драпатый
Михаил Драпатый еще в 2023 году дал интервью порталу Ukraїner W, однако его полная версия была опубликована только сейчас — после его назначения главкомом ВСУ. В нем генерал четко обозначил свое отношение к России и ее населению. Он заявил, что нашу страну «нельзя назвать соседом», а русская нация «не имеет права на существование».
«Ничего цивилизованного уже на протяжении тысячелетий не изменилось там», — сказал военачальник.
Отдельно Драпатый «прошелся» по жителям Донецкой и Луганской народных республик: их, по его мнению, «нужно учить государственности».
«Донетчина, Луганщина, к сожалению, за всю историю их существования в большинстве своем и переселенцы, и криминальные элементы очень много присутствуют. Поэтому там и такое несознательное население», — считает он.
Кроме того, он обвинил людей Донбасса в любви к «халяве».
«В Донецке и Луганске, не скажу все, но подавляющая часть контингента — люди, которые не хотят работать, хотят халявы, жить на всем готовом. Чтобы такого не было, с людьми нужно работать в вопросах государственности и воспитания национальной идентичности „украинец“».
Многие уже знают, как Драпатый «учил» мирных граждан Донбасса. В 2014 году, будучи командиром 2-го батальона 72-й бригады ВСУ, он, сидя на броне БМП, буквально давил заживо жителей Мариуполя на 9 Мая. Жертвами тех событий стали порядка 20 человек.
Неприкрытый нацизм
Слова Драпатого — в целом обычная для представителей украинской власти риторика, в которой ничего нового нет: концентрированная мизантропия, русофобия и нацизм. Подобные заявления в республике давно стали нормой. При этом многие эксперты усматривают в них своеобразную «присягу на верность», обязательную для представителей местной военной или политической элиты.
Политолог, историк-источниковед Юрий Якорь в беседе с NEWS.ru выразил мнение: Драпатый — не какой-то сумасшедший фашист-одиночка. Напротив, он очень четко чувствует политическую конъюнктуру — и потому произносит именно такие слова.
«Нынешняя суть проекта „Украина“ — создать „анти-Россию“. Этой цели должны соответствовать и публично выражать ей свою лояльность все представители тамошних элит. Так что Драпатый просто не мог не сказать чего-то подобного про Россию и русских», — считает он.
Однако в Госдуме Драпатого уже предостерегли от нацистских высказываний. Депутат Андрей Колесник предупредил, что для главкома ВСУ такие выступления могут быть чреваты очень серьезными последствиями.
«Драпатый лишь подчеркнул свою нацистскую исключительность. С нацистами не договариваются, с ними по-другому поступают», — сказал парламентарий.
Негативно отреагировал на слова Драпатого и экс-советник офиса Владимира Зеленского Алексей Арестович. В своем Telegram-канале, обращаясь к новоиспеченному главкому, он написал:
«Ваша прерогатива в коммуникации как должностного лица — исключительно вопросы в пределах должностной компетенции главнокомандующего ВСУ. Вопросы антропологии отдельных областей, права на существование отдельных лиц и „наследия“ в них не входят».
Деформация ментальности
Выпады в адрес русских в целом и Донбасса в частности на Украине начались много лет назад — еще до госпереворота 2014 года. Особенно популярной такая риторика была на западе страны. Она и стала одной из причин, по которым народные республики Луганска и Донецка в итоге решили уйти от «заботливого» Киева при первой же возможности.
Сегодня ее продолжает Драпатый, который огульно обвиняет жителей Донбасса в желании жить «на всем готовом», нагло игнорируя тот факт, что этот регион еще с момента своего промышленного освоения при Российской империи стал индустриальным сердцем для всей России и много лет «кормил» Украину.
«Слова Драпатого про нежелание Донбасса работать — не просто историческая безграмотность, а психическая деформация, которая называется „переносом“. Это как раз нынешний киевский режим обнаруживает тотальное желание „халявы“, дармовых денег, чтобы им все пришли и сделали, даже за счет жизней их собственных граждан. Такая деформация ментальности и отдельного-то человека утягивает на дно, а что уж говорить про целую страну», — отмечает Якорь.
Мария Захарова
Впрочем, в каком-то смысле прямолинейность Драпатого можно даже похвалить: благодаря таким высказываниям не остается и тени сомнения в том, с кем на Украине воюет Россия и почему цели СВО должны быть достигнуты в обязательном порядке. Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя слова главкома, сразу же определила их суть: «Демонстрация неонацизма Киева».
Но что бы ни заявлял новый главком ВСУ, его профессиональные качества и возможности хоть что-то изменить в зоне СВО в пользу Украины сейчас можно оценить как нулевые. Колесник, комментируя его назначение, отметил, что оно произошло вследствие подковерных игрищ киевского режима, а не в силу выдающихся навыков Драпатого как полководца или стратега.
«Не думаю, что назначение Драпатого повлияет на ситуацию на СВО. ВС РФ наступают по всей линии фронта, хотя это не так легко. Кто возглавит банду ВСУ — без разницы. Итог будет один — Россия победит», — подытожил парламентарий.
Читайте также:
Новый главком ВСУ Драпатый: позорная биография, реакция Захаровой
Новый главком ВСУ Михаил Драпатый: досье, карьера, чем известен
Острая нехватка украинцев и прорыв в ДНР: новости СВО к вечеру 23 июля
Россия пообещала добиться адекватной реакции ООН на преступления ВСУ
Россия будет добиваться адекватной реакции руководства Секретариата ООН на преступления ВСУ против мирного населения, говорится в сообщении МИД РФ по итогам встречи замглавы ведомства Александра Алимова с уполномоченным по правам человека в РФ Яной Лантратовой. В министерстве подчеркнули, что особый акцент во время встречи сделан на важности углубления взаимодействия и наращивания совместных усилий.
Особый акцент сделан на важности углубления взаимодействия и наращивания совместных усилий для обеспечения адекватной и своевременной реакции руководства Секретариата ООН и профильных механизмов всемирной организации на преступления ВСУ против гражданской инфраструктуры и мирного населения нашей страны, — сказано в сообщении.
Ранее Лантратова сообщила, что от действий Киева с 2014 года пострадали более 44 тыс. мирных жителей Донбасса, 12 тыс. из них погибли. Омбудсмен также рассказала, что лично видела преступления ВСУ и становилась свидетельницей того, как военные использовали детей в качестве живого щита и похищали их для выхода из окружения.
Другие сюжеты
