Военная операция Индии против Пакистана

Президентам России и США Владимиру Путину и Дональду Трампу стоит включить в повестку переговоров индо-пакистанский конфликт, так как его урегулирование имеет глобальное значение для евразийской безопасности, выразил мнение в беседе с NEWS.ru военный политолог доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев. По его словам, без участия международных игроков конфликт будет тлеть и периодически обостряться, создавая угрозу применения ядерного оружия.

Индо-пакистанский конфликт входит в вопросы евразийской безопасности. Конфликт носит глобальный характер. Я считаю, что этим надо заниматься. Тогда мы снизим в разы риск развязывания дальнейшей эскалации между Индией и Пакистаном, тем более речь идет именно о неприменении ядерного оружия. России и США есть что обсуждать помимо Украины. Я думаю, что это наиболее важный вопрос, — пояснил Перенджиев.

Он указал, что индо-пакистанский конфликт — не единственный потенциальный очаг ядерной угрозы, поскольку аналогичные риски существуют в отношениях Израиля и Ирана. Военный политолог также обратил внимание на важность соблюдения международного договора о нераспространении ядерного оружия, который влияет на политику многих государств.

Ядерное оружие — это вопрос не только отношений между Индией и Пакистаном, но и между Израилем и Ираном. У Израиля есть ядерное оружие. Иран подозревается в том, что у него ядерное оружие появится. Поэтому здесь тоже очень много моментов. И, конечно, вопрос соблюдения международного договора о нераспространении ядерного оружия, который тоже определял и определяет политику многих государств, в том числе в сфере развития ядерной энергетики, — резюмировал Перенджиев.

Ранее Трамп заявил, что Индия и Пакистан при посредничестве США договорились о полном прекращении огня. По его словам, Вашингтон провел длительные переговоры как с Нью-Дели, так и с Исламабадом. Позднее эту информацию подтвердил вице-премьер и министр иностранных дел Пакистана Исхак Дар.

Важным условием для разрешения конфликта Индии и Пакистана является присоединение стран к договору о ядерной безопасности, заявил NEWS.ru военный политолог доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев. По его словам, на данный момент они не связаны никакими соглашениями и могут не брать на себя ответственность в вопросе применения ЯО.

В отношениях между Россией и США, как, впрочем, ранее между СССР и США, строилась система международной ядерной безопасности исключительно на двусторонней основе. Это, конечно, неправильно, учитывая, что у нас уже есть и другие ядерные державы, поэтому система должна строиться на многосторонней основе. Конфликт между Индией и Пакистаном показывает, что нужно все-таки признать такие государства, и заодно, наверное, может, и КНДР, полноценными ядерными державами. Потому как получается, что они могут не брать на себя ответственность в плане неприменения ядерного оружия в целом. Они не связаны никакими договорами, — сказал Перенджиев.

Он уточнил, что следует обратить внимание на государства из официальной ядерной пятерки. По словам политолога, Китай, Франция и Великобритания ведут себя достаточно безответственно, а французский лидер Эммануэль Макрон высказывает угрозы о применении ЯО.

Когда мы говорим о рисках между Индией и Пакистаном, они исходят из того, что никак не решается вопрос. Развитие международной ядерной безопасности в отношениях между Россией и США достигло практически нулевого уровня, никакой системы уже толком и нет. Все держится на честном слове. Этот вопрос тоже надо поднимать, — добавил Перенджиев.

Ранее глава Белого дома Дональд Трамп заявил, что Индия и Пакистан при посредничестве США договорились о полном прекращении огня. По его словам, Вашингтон провел длительные переговоры как с Нью-Дели, так и с Исламабадом. Позднее эту информацию подтвердил вице-премьер и министр иностранных дел Пакистана Исхак Дар.

Характер конфликта Пакистана и Индии вызывает беспокойство, заявил NEWS.ru военный политолог доцент кафедры политического анализа и социально-психологических процессов РЭУ имени Плеханова Александр Перенджиев. По его словам, ситуация усложняется тем, что обе страны являются ключевыми участниками Шанхайской организации сотрудничества.

Лично у меня вызывает беспокойство макрорегиональный характер, потому что конфликт между Индией и Пакистаном вредит целостности Шанхайской организации сотрудничества. Пакистан и Индия являются членами ШОС, а значит, хотелось бы услышать и мнение руководства организации в целом по данному вопросу. Но пока почему-то никаких заявлений нет, — пояснил Перенджиев.

Военный политолог обратил внимание на то, что Китай как ведущая страна ШОС также сталкивается с противоречиями с Индией, а это усиливает риски эскалации. В связи с этим он напомнил о предложении президента России Владимира Путина преобразовать региональную антитеррористическую структуру ШОС в механизм коллективной безопасности. По его мнению, именно активные действия, а не оценка рисков, помогут предотвратить дальнейшее обострение конфликта.

В ШОС ведущая страна — это Китай. А здесь как раз и проблема в том, что между Китаем и Индией тоже возникают периодически конфликты. Здесь нужны для разбавления другие государства — Иран, Россия. У нас еще в рамках ШОС есть так называемая региональная антитеррористическая структура, штаб-квартира которой находится в Ташкенте. Путин предлагал, чтобы эту структуру превратить в структуру обеспечения коллективной безопасности среди стран ШОС. Поэтому я думаю, что здесь надо говорить не о рисках. Речь идет не о том, что будет, а что надо делать, чтобы этого не было, — резюмировал Перенджиев.

Ранее глава Белого дома Дональд Трамп заявил, что Индия и Пакистан при посредничестве США договорились о полном прекращении огня. По его словам, Вашингтон провел длительные переговоры как с Нью-Дели, так и с Исламабадом. Позднее эту информацию подтвердил вице-премьер и министр иностранных дел Пакистана Исхак Дар.