Китайская нейросеть DeepSeek не сильно отличается от американской ChatGPT по качеству ответов, но обходит последнюю в решении задач на логику, заявил в разговоре с NEWS.ru эксперт в сфере ИИ Александр Жадан. По его словам, эта разница обусловлена подходами, которые применялись на этапе обучения языковых моделей.
R1 (DeepSeek. — NEWS.ru) лучше справляется с логическими и математическими задачами за счет своей архитектуры, основанной на методах обучения с подкреплением. В то же время GPT o1 (ChatGPT. — NEWS.ru) использует подход цепочки размышлений, что делает его более эффективным в абстрактных и многослойных задачах, — пояснил специалист.
Еще одним преимуществом китайского ИИ он назвал открытый исходный код и более дешевый доступ по API, что в ближайшем времени приведет к кратному улучшению существующих функций и появлению новых. При этом DeepSeek еще не дотягивает до модели от OpenAI с точки зрения пользовательского опыта, признал Жадан.
Эта альтернатива экономически выгоднее, но по комплексности работы, если говорить про пользовательское использование, здесь еще много чего не хватает. OpenAI, вероятно, предложат более выгодные условия, а также форсируют планы по грядущим обновлениям, — подытожил собеседник NEWS.ru.
Ранее стало известно, что в Сеть утекла база данных DeepSeek. Сообщалось, что она находилась в открытом доступе и содержала конфиденциальную информацию, типа истории чатов, потоков журналов, секретов API и эксплуатационных данных.