В Госдуме и Совете Федерации возник спор из-за законопроекта о лишении депутатов мандата, пишет РБК. Юрист Иван Брикульский объяснил, что найденные в инициативе нестыковки являются «юридико-технической кракозяброй».
Согласно действующему закону, Госдума принимает решение о лишении мандата только после того, как специальный орган, созданный в нижней палате парламента, решит, есть ли для этого основания.
Авторы инициативы выступают за исключение уточнения, что решение о лишении мандата принимает только орган, специально созданный для таких дел. Вместо этого они предлагают прописать, что решение остается за «органом, образованным (определенным) в соответствии с регламентом Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации».
В пояснительной записке сказано, что орган ГД будет определять основания для досрочного прекращения полномочий депутата. Авторы поправки считают, что такая мера поможет упростить и ускорить процесс рассмотрения таких вопросов.
В Совете Федерации заметили несоответствие между пояснительной запиской и текстом проекта. Во втором говорится, что орган Госдумы только подтверждает существующие федеральным законом основания для лишения мандата, а в пояснительной записке указано, что орган будет сам устанавливать такие основания.
Брикульский отметил, что если орган будет самостоятельно устанавливать основания для лишения депутатского мандата, то это нарушит независимость депутатов и ослабит принцип народовластия, закрепленный в Конституции.
Ранее депутаты Госдумы приняли в первом чтении законопроект о внесудебном порядке взыскания налоговой задолженности с физлиц. С соответствующей инициативой выступило правительство в ноябре прошлого года, она вносит поправки в Налоговый кодекс РФ и в закон «Об исполнительном производстве».