Президент США Дональд Трамп заявил, что Вашингтон заинтересован в получении редкоземельных металлов с Украины в обмен на помощь Киеву. По информации The New York Times, украинские власти согласны на такую сделку, так как она совпадает с «планом победы» Владимира Зеленского. В то же время в ЕС инициативу республиканца раскритиковали: по словам канцлера ФРГ Олафа Шольца, в будущем Украине понадобятся ресурсы для восстановления. Чем Киев расплатится с Западом и вступят ли его партнеры в борьбу за чужие недра — в материале NEWS.ru.
Что сказал Трамп о ресурсах Украины
По словам Трампа, власти США могли бы продолжать поставки помощи Украине в обмен на ее редкоземельные металлы и «другие товары». Как сообщает пресс-служба Белого дома, американский президент надеется обеспечить безопасность транспортировки таких ресурсов, а Киев готов в этом помочь. «Мы вкладываем сотни миллиардов долларов. У них есть замечательные редкоземельные металлы», — отметил глава Соединенных Штатов.
Американский лидер также сообщил, что в вопросе урегулирования украинского конфликта уже достигнут «большой прогресс». Он не стал уточнять, что конкретно имеет в виду, однако предложил «посмотреть, что произойдет» в будущем.
При этом агентство Reuters 3 февраля сообщило, что Штаты уже возобновили поставки оружия и военной техники на Украину, несмотря на слухи о готовности Вашингтона полностью заморозить помощь Киеву. Сразу несколько осведомленных источников подтвердили, что поддержка снова началась в прошлые выходные.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Что говорит Украина о поставках металлов
По информации The New York Times, Украина вовсе не против передачи США части своих ископаемых. Высокопоставленный источник в Киеве заявил изданию, что местные власти готовы сотрудничать с Вашингтоном в этом вопросе, если Штаты предоставят достаточные гарантии безопасности и не допустят попадания этих ресурсов в Россию.
«Украинские власти заявляют, что в стране имеются месторождения более 20 важнейших редкоземельных минералов, а некоторые консалтинговые и инвестиционные компании оценивают их в несколько триллионов долларов. Но эксперты предупреждают, что истинную стоимость трудно оценить, поскольку многие запасы остаются недоступными, отчасти из-за того, что находятся в районах, контролируемых Россией», — пишет газета.
Возможность совместной с США разработки украинских редкоземельных металлов была одним из пунктов так называемого плана победы, который Владимир Зеленский представил Трампу и конгрессменам-республиканцам еще в октябре 2024 года. Тогда советник офиса президента Украины Михаил Подоляк уточнил, что речь идет, в частности, о месторождениях лития и титана.
Однако, если Киев действительно решит наладить поставки таких ресурсов за рубеж, ему придется решить ряд вопросов, сказал в беседе с NEWS.ru президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание» Алексей Анпилогов. По его словам, важен не только факт наличия ископаемых, но и привлекательность инвестиционных проектов по их разработке. Сейчас, отмечает эксперт, даже в африканских странах инвестклимат лучше, чем на Украине. Еще одна проблема кроется в чудовищном дефиците рабочей силы, с которым столкнется Киев при освоении недр.
«И в целом весь этот разговор — „давайте мы что-нибудь продадим из себя“ — показывает весь тупик, куда попала Украина, когда минеральные ресурсы, причем в максимально необработанной форме, становятся последним аргументом в торге с западными спонсорами и кураторами», — подчеркнул эксперт.
Какие полезные ископаемые есть на Украине
В советские годы основу экономического потенциала Украины составляли сельское хозяйство, горнодобывающая промышленность, черная металлургия и химическое производство. По данным украинского портала «Энергореформа», в республике добывалось свыше 200 млн тонн угля, 70 млн тонн природного газа и 120 млн тонн железных руд. При этом большинство добывающих и обрабатывающих предприятий было сосредоточено в Донбассе, Днепропетровской, Харьковской, Полтавской, Одесской, Николаевской, Херсонской областях, в Крыму и Запорожье.
Согласно последним данным украинского агентства УНИАН, более 70% запасов полезных ископаемых, на которые сейчас рассчитывает Киев, приходится на подконтрольные России территории. Речь идет в основном о Донецкой и Луганской народных республиках. Как отметили авторы, Украина располагала самыми большими в Европе запасами лития, титана и прочими полезными ископаемыми, но львиная доля залежей редкоземельных металлов приходится именно на Донбасс.
Анпилогов отмечает, что на Украине действительно немало залежей редких металлов. Они были востребованы в СССР в рамках концепции общесоюзной экономики с опорой на собственные, а не глобальные ресурсы. Если смотреть по миру, то эти месторождения совсем не так привлекательны, считает собеседник.
«Есть залежи, например, цинка, но при этом аналогичные месторождения в Чили в разы интереснее для США с экономической точки зрения. Та же ситуация и с литием: на Украине есть литий, но сравнивать это с месторождениями в Боливии, за которые идет настоящая драка международных игроков, — абсолютно проигрышное для Киева занятие. То же самое касается титана, который рассматривался как предмет торга Украины с Западом. Да, у Киева есть богатые месторождения, но такие же есть в Австралии, в Индии, в целом ряде стран, где гораздо меньше экономических и политических рисков, чем на Украине», — пояснил Анпилогов.
Почему ЕС против поставок украинских металлов
В Европе резко отрицательно отреагировали на предполагаемую сделку США и Украины. Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что имеющиеся в руках Киева ресурсы следует использовать для восстановления украинской инфраструктуры после завершения конфликта. «Было бы очень эгоистично, очень эгоцентрично использовать ресурсы Украины для финансирования оборонной поддержки», — сказал он.
Немецкий депутат Сара Вагенкнехт высказалась еще жестче. По ее словам, если Украина даст гарантии поставок редкоземельных металлов в обмен на военную помощь США, это будет иметь катастрофические последствия для Европы. «Вот вам и „мир за 24 часа“. Трамп продолжит прокси-войну, если Украина взамен будет поставлять редкоземельные металлы и другое сырье. Отличная сделка для США, но катастрофа для людей по всей Европе», — отметила Вагенкнехт в соцсети X.
Анпилогов считает, что Зеленский и его окружение вряд ли прислушаются к этим заявлениям, даже несмотря на риск огромных финансовых потерь для страны. Однако решение этого вопроса зависит не только от Украины.
«Если разрабатывать украинские недра, то большие территории чернозема придется вывести из сельскохозяйственного оборота на десятки, если не сотни лет. Киев пойдет на все в торге с Западом, но вот соседи Украины такого не позволят. Пример уже был: когда на Западной Украине пытались разработать Мужиевское месторождение с золотом и другими металлами, выяснилось, что химикаты, применяемые для обогащения руды, придется сливать в реку Тису. И как только это выяснилось, соседние страны — Венгрия, Румыния, Словакия — сразу сказали, что не согласуют Украине создание такого опасного химического производства, которое бы отравило пограничную реку вплоть до Черного моря», — рассказал аналитик.
При этом и американская администрация еще может пересмотреть свое предложение, допускает эксперт. «Я думаю, что заявления Трампа по ресурсам Украины — это просто политическая риторика. Вряд ли он проводил комплексную оценку возможностей освоения этих ресурсов. А как проведет — разговор сойдет на нет», — резюмировал Анпилогов.
Читайте также:
Эксперт оценил привлекательность украинских ресурсов для США
ВСУ разбомбили интернат с людьми в Судже: кто виноват, как ответит Россия
«Рвем врага, впереди главное»: фронт в ДНР рушится, РФ открыт путь на Днепр
«Они уже влезли»: Рогозин об участии США в конфликте на Украине