Глава Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарет скончался 20 марта на 98-м году жизни. Именно он в 2018 году стал инициатором самороспуска УПЦ КП и ее перехода в состав Православной церкви Украины (ПЦУ), утвержденной в том же году. Кандидат исторических наук, член Российской ассоциации центров изучения религий и сект Александр Чаусов в колонке для NEWS.ru рассказал, что за человеком был Филарет и как он стал «серийным предателем».
Почти патриарх
Смерть Филарета (в миру — Михаил Денисенко) — тот случай, когда о мертвых «или хорошо, или никак». В РПЦ его именуют не иначе как «расколоучителем», ведь свою подрывную деятельность в Церкви он начал задолго до известных событий почти 10-летней давности.
Денисенко учинил раскол еще в 1990-х, будучи митрополитом РПЦ и даже послужив патриаршим местолюбителем в период до Поместного собора, по итогам которого патриархом Московским и всея Руси был избран Алексий II. В открытых источниках о предпосылках раскола говорится кратко и от того некорректно: мол, Филарет на волне обретения независимости Украиной решил создать и «самостийную» церковь, а РПЦ почему-то воспротивилась. Однако это очень упрощенный взгляд.
Филарет считался одним из кандидатов на патриарший престол — у него были все шансы стать предстоятелем Русской Церкви. Однако в итоге избрания не состоялось: претендент не получил поддержки из-за своих тоталитарных замашек, безграничных амбиций и жажды абсолютной власти. Впрочем, даже после этого он вернулся на Украину в качестве экзарха — то есть полноправного управляющего УПЦ. Однако этого ему было мало.
Глава Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарет
Не независимая, а своя
Главной целью Филарета было создать не столько независимую, сколько подконтрольную лично ему церковь, в которой он стал бы абсолютным хозяином — последующие события это подтвердили.
Сначала, уведя часть священников и епископата из РПЦ, он попытался объединиться с Украинской автокефальной православной церковью (УАПЦ). Ее адепты считаются даже не раскольниками, а «церковными маргиналами», у которых нет апостольской преемственности. Более того, в момент зарождения этой структуры в начале XX века основатели УАПЦ буквально сами себя «рукоположили» в священнослужители.
Впрочем, коалиция просуществовала недолго — Филарет не ужился даже с «самосвятами», и УАПЦ в полном составе вышла их новообразованной схизмы. В ответ «филаретовцы» начали действовать силой, захватывая церкви вчерашних союзников. Московская Патриархия неоднократно призывала Филарета вернуться из раскола. Когда уговоры не подействовали, в 1992 году он был лишен сана, а в 1997-м предан анафеме.
Денисенко обладал феноменальным, просто звериным чутьем на то, к кому и в какой момент присоединяться и кого и когда предавать. Была ли это украинская власть или радикалы, или иные раскольники — главное, чтобы его «церковь» оставалась в приоритете, а он в ней — абсолютным властителем.
В СМИ нередко вспоминают «смычку» Филарета с бывшими лидерами Украины Виктором Ющенко, а потом и с Петром Порошенко. Но мало кто помнит, что в 2010-х он непостижимым образом сблизился с Виктором Януковичем, которого, разумеется, вскоре предал, поддержав с трибуны Евромайдана его свержение.
И снова раскол
В январе 2019 года Украина получила от Вселенского патриархата свою «автокефальную церковь» — не последнюю роль в этом сыграл Филарет. Правда, взаимодействовать с ним напрямую патриарх Константинопольский Варфоломей не пожелал. Из числа фаворитов Денисенко был выбран другой предстоятель — Епифаний Думенко, который стал лицом ПЦУ, пока его «патрон» на правах «почетного патриарха» правил из тени.
Митрополит Епифаний
Этот хрупкий союз дал трещину почти сразу. «Томос об автокефалии» существенно ограничивал ПЦУ в правах: последней инстанцией церковного суда владел Вселенский патриархат, глава новообразованной автокефалии не мог называться патриархом, ей также была запрещена миссионерская деятельность за рубежом, а все иностранные приходы бывшей УПЦ КП перешли в ведомство Варфоломея. Для Филарета с его жаждой власти это было неприемлемо. К тому же своевольничать начал Епифаний, которому наставник теперь был не указ.
Филарет снова ушел в раскол, 14 мая 2019 года обнародовав свое воззвание:
«Киевский патриархат не надо восстанавливать, потому что он был, есть и будет. Патриарх Филарет остается действующим иерархом. Он имеет свою епархию — город Киев, постоянный член Священного Синода. А раз есть действующий патриарх, то есть и Киевский патриархат… Наш отказ от статуса Патриархата был чисто ситуативным».
А после началась шизофрения. Епифаний утверждал, что Филарет остается «почетным патриархом» ПЦУ и никуда не отделялся. Денисенко прямо говорил — у него есть УПЦ КП. Прийти к согласию до смерти Филарета они так и не смогли.
Сейчас остатки УПЦ КП окончательно сольются с ПЦУ — никакой новой псевдоправославной секты или раскола не будет. «Филаретовцы» за эти годы стали достаточно малочисленны и маргинальны, да и вся их церковь, по сути, держалась именно на личности Денисенко.
Другой вопрос заключается в том, что ПЦУ — это логическое продолжение УПЦ КП. Те же лица, те же амбиции, то же тотальное отсутствие даже намека на каноничность. Филарет, если и не был первым раскольником на Украине исторически, стал первым по размаху и глубине предательства. Когда-то активно выступая против украинских националистов, он сделал их своими главными прихожанами. А в 2016 году в одной из проповедей так сказал о референдуме в Донецкой и Луганской народных областях:
Глава Украинской православной церкви Киевского патриархата (УПЦ КП) Филарет
«Не нужно думать, что население Донбасса невиновно в своих страданиях. Виновно! И свою вину должно искупить страданием и кровью!»
В общем, Иуде Искариоту теперь будет с кем пообщаться.
Читайте также:
Что известно о последних днях жизни и смерти Филарета
Составлен список разрушенных ВСУ православных святынь
Кровавые обряды и ритуальные убийства: зачем ВСУ сатанисты и язычники
