Обострение вокруг непризнанной Нагорно-Карабахской Республики (НКР) оставляет армянскому руководству всё меньше опций для преодоления кризиса и удержания позиций. Премьер-министр Армении Никол Пашинян продолжает разыгрывать внешнеполитическую карту, надеясь получить помощь от России и Ирана. Однако пока всё указывает на то, что этот расчёт себя не оправдает.

За прошедшие с начала сентябрьского обострения дни глава армянского правительства как минимум дважды связывался по телефону с президентом РФ Владимиром Путиным. Позднее Пашинян позвонил также иранскому лидеру Хасану Рухани. Тем не менее все эти попытки заручиться внешней поддержкой эффекта не возымели. Москва по-прежнему сохраняет нейтралитет, о чём вынужден был заявить и сам армянский премьер.

Подобные обстоятельства, очевидно, не устраивают Армению и подталкивают её к демонстративным шагам. Так, вечером 29 сентября стало известно, что Пашинян подписал решение об отмене визита армянской делегации в РФ на заседание межправительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству. Впрочем, едва ли такой демарш скажется на позиции Кремля по карабахскому конфликту, которая остаётся неизменной долгие годы.

Телеграм-канал NEWS.ru

Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале

ПОДПИСАТЬСЯ

На фоне отсутствия внешней поддержки Армения продолжает использовать подчас странные приёмы. Так, например, появились сообщения о том, что нагорнокарабахские войска якобы сбили азербайджанский беспилотник. По данным источников, присутствующих на линии фронта, речь идёт о советском аппарате, выпущенном в 1970–1980-х годах конструкторским бюро «Туполев»: Ту-143. Эксперт по беспилотным летательным аппаратам (БПЛА), с которым удалось связаться NEWS.ru, отмечает, что применение в военных целях подобных старых туполевских систем, созданных ещё во времена СССР, на сегодня выглядит маловероятным, поскольку лишено практического смысла — в силу несоответствия этих БПЛА современным требованиям. Вместе с тем их использование в пропагандистских задачах вполне возможно, так как якобы сбитый габаритный аппарат способен произвести впечатление на широкую публику. Однако вряд ли он действительно был использован ВВС Азербайджана: аналитик не исключает, что армянская сторона просто «подложила» БПЛА на место инцидента, взяв его с собственного склада или из музея.

Фото: facebook.com/pg/ArmenianUnifiedInfoCenter

Помимо случая со сбитым дроном (не столь важно, инсценированного или же нет) Армения активно разыгрывает и «турецкую карту», представляя обострение вокруг НКР результатом вмешательства Анкары. Однако и этому, похоже, пока верят лишь в Ереване. Армянская сторона не обнародовала никаких доказательств присутствия сил Турции в Нагорном Карабахе, а представленные «аргументы» сводятся к голословным утверждениям о сбитых F-16 и дронах. При этом спутниковые снимки не фиксируют присутствие турецкой авиации на базах в Азербайджане, и достаточно взглянуть на карту, чтобы понять — ВВС Турции при желании нанести удары по району столкновений пришлось бы простреливать всю территорию НКР. Что же касается дронов, то они вполне официально были поставлены Баку Анкарой, поэтому вывод о том, будто ими управляют представители Турции, — очевидная подмена понятий.

Несмотря на заверения армянского руководства о том, что войска Азербайджана отступают, официальные данные по-прежнему свидетельствуют об успехе их контрнаступления. На линии соприкосновения в Нагорном Карабахе уничтожена зенитно-ракетная система С-300 Армении, сообщило азербайджанское Минобороны. Ереван ожидаемо опроверг эту информацию, хотя в Интернете уже получили распространение кадры поражения ЗРС — в отличие от свидетельств уничтожения Арменией турецкого F-16, которых так и не появилось.

Как считает эксперт Российского совета по международным делам Кирилл Семёнов, армянские власти «переигрывают» в своих заявлениях об иностранном вмешательстве, выдавая царящую в Ереване нервозность. Это подтверждается также и другим обстоятельством — очевидным стремлением руководства Армении представить себя неодиноким в конфликте с Азербайджаном. Ещё до звонка Пашиняна Рухани армянские СМИ форсировали тему иранской поддержки, в том числе военной. Однако, как и в случае с Россией, втянуть Исламскую Республику в конфликт не удаётся: официальный представитель МИД Ирана Саид Хатибзаде 28 сентября призвал Баку и Ереван «положить конец вражде, объявить прекращение огня и начать переговоры, потому как это единственный выход из гуманитарного кризиса». А днём позднее он опроверг слухи о поставках вооружения в Армению.

Тегеран не позволит использовать свою территорию для перевозки оружия и боеприпасов, — отметил дипломат.

Военный эксперт Юрий Лямин, в свою очередь, подчёркивает, что на фотосвидетельствах переброски грузов в Армению через иранскую территорию действительно нет никаких признаков наличия оружия — лишь автомобили, да и то — территория Ирана для России важна для снабжения российской 102-й военной базы в Армении, поэтому якобы зафиксированные КамАЗы вполне могли выводиться из Армении в Россию после учений «Кавказ-2020».

В итоге Пашинян оказывается в непростом положении. Очевидно, что ограниченный набор пропагандистских приёмов — попытки «стравить» Москву и Анкару, представить Турцию драйвером конфликта, а Россию и Иран своими союзниками — не работает. В то же время нет перевеса у Армении и на театре военных действий.

Такая ситуация в долгосрочной перспективе не оставляет Еревану других вариантов, кроме возвращения за стол переговоров: деморализованные войска долго отбивать контрнаступление не смогут. Однако многое будет зависеть и от внутриполитической ситуации в Армении. В Ереване по-прежнему сильны позиции «ястребов», что затрудняет возвращение конфликта вокруг НКР из фазы военных действий в дипломатическое русло, которое, учитывая консенсус международного сообщества по поводу оккупации Арменией 20% территории Азербайджана в Карабахе, явно не в интересах премьера Пашиняна.