Ведущие члены Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) и официальный Дамаск активизировали неофициальные каналы, нацеленные на поиск политического примирения. Источники утверждают, что достигнуто понимание относительно возможного восстановления дипломатического представительства Эмиратов в Сирии. По словам наблюдателей, подобные шаги рассчитаны не только на противодействие иранскому влиянию, но и на борьбу с турецкой экспансией, расширение которой беспокоит Эр-Рияд и Абу-Даби.
Утечки о предполагаемом диалоге между ОАЭ и сирийским правительством просочились в лояльную Башару Асаду прессу. По данным её источников в высших эшелонах сирийской власти, инициированный между ранее недопонимавшими друг друга сторонами диалог нацелен на политическое примирение. Среди участников переговоров также фигурирует Бахрейн. При этом иранская сторона, которая оказывает непосредственное влияние на события в Сирии как в экономическом, так и в военно-политическом плане, в качестве переговорщика не фигурирует. Как уточняется, в центре дискуссий между Дамаском, Абу-Даби и Эр-Риядом — противостояние идеологии «Братьев-мусульман» (запрещены в РФ). Вероятно, как полагают проправительственные источники, первым шагом на пути восстановления связей Сирии со странами Персидского залива станет открытие диппредставительства ОАЭ в Сирии после почти шести лет паузы.
Пока что главным парламентером со стороны Персидского залива (не рассматривая в этой цепочке Катар) остаются ОАЭ. «Появляется всё больше и больше признаков сближения ОАЭ и Асада, возможно, для того, чтобы проложить дорогу для Саудовской Аравии, — пишет научный сотрудник американского Института Ближнего Востока Чарльз Листер. — В то же время обе страны ведут интенсивные переговоры по поводу противодействия иранской угрозе в регионе». Научный сотрудник Центра новой американской безопасности Николас Гера обращает внимание на активную роль Абу-Даби в переговорном процессе. «ОАЭ инвестирует в американскую зону на северо-востоке Сирии, а также занимается юго-западом, — отмечает эксперт. — Кажется, что везде, кроме зоны турецкого влияния, Абу-Даби возвращается к делам». Вместе с тем Гера полагает, что рычаги влияния ОАЭ направлены прежде всего на то, чтобы выжать Турцию, Катар и Иран из Сирии. Впрочем, аналитик сомневается, что дипломатическая кампания, инициированная лидерами Персидского залива, будет успешной.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Концепция противодействия иранскому влиянию уже была применена Саудовской Аравией и Эмиратами в прошлом году, но в Ираке, напоминают наблюдатели. Однако Сирия представляется более сложной с точки зрения противостояния «режиму аятолл». Эмираты не могут не знать об исторически сложившихся прочных связях между Дамаском и Тегераном, которые не так-то просто порвать. Безусловно, сирийское правительство может использовать деньги Персидского залива для восстановления экономики, однако займется ли оно в действительности сокращением иранского участия в послевоенной конфигурации сил? Иранскую поддержку аналитики склонны считать важной с точки зрения сохранения Башара Асада у власти.
Не менее важным фактором активизации неофициальных контактов между Дамаском и столицами Персидского залива становится противодействие турецкому влиянию. Саудовская и эмиратская стороны рассматривают Анкару как одного из основных покровителей «Братьев-мусульман» — мощный, с их точки зрения, инструмент трансформации мусульманского Ближнего Востока. Непринятие «Братьев» настолько остро, что страны Персидского залива, как предполагается, занимались финансированием переворота в Египте 2013 года, когда от власти был отстранен «президент-исламист» Мухаммед Мурси, функционер политического крыла организации. В Турецкой Республике не могут этого не понимать. Так, в Анкаре предпочитают развивать гипотезы о том, что ОАЭ оказывали финансовую поддержку неудачной попытке государственного переворота в Турции 15 июля, а также о том, что Эмираты сыграли ведущую роль в бойкоте против Катара, который сблизился с Турцией на фоне дипломатического кризиса.