Мосгорсуд огласил вердикт по делу экс-замминистра обороны Тимура Иванова. Его приговорили к 13 годам лишения свободы, лишили госнаград и назначили штраф в 100 млн рублей. Иванова признали виновным в растрате средств при покупке паромов для Керченской переправы и выводе более 3,9 млрд рублей из банка «Интеркоммерц». Второй фигурант этого дела Антон Филатов получил 12,5 года колонии. Подробнее о деле — в материале NEWS.ru.
За что арестовали Тимура Иванова
Тимура Иванова задержали 23 апреля 2024 года, на тот момент он почти восемь лет был заместителем министра обороны РФ и отвечал за военную ипотеку, строительство, обеспечение медицинского обслуживания, поддержание и ремонт госпиталей. Он считался главным хозяйственником министерства. Журналисты называли его самым богатым членом команды Сергея Шойгу. Так, в 2019 году журнал Forbes оценил годовой доход семьи Иванова в 136,7 миллиона рублей. Чиновника заподозрили в получении взятки в особо крупном размере.
На следующий день после задержания Иванов был арестован Басманным судом Москвы, а через день, 26 апреля, уволен с поста в связи с утратой доверия. По этому же уголовному делу арестовали директора компании «Волжский берег» Сергея Бородина. Кроме того, фигурантом является совладелец «Олимпситистроя» Александр Фомин, а также неустановленные представители «Оборонспецстроя».
Согласно материалам дела, «Олимпситистрой» и «Оборонспецстрой» безвозмездно строили и реставрировали усадьбы Тимура Иванова в обмен на выгодные заказы от Минобороны. Следствие оценило размер взятки в 1,2 млрд рублей — именно столько, по их мнению, было вложено в недвижимость Иванова.
Как в деле Тимура Иванова появились новые эпизоды
В октябре 2024 года в деле Иванова появились новые эпизоды. Первый связан с растратой 3,9 млрд рублей из банка «Интеркоммерц», второй — с растратой 216 млн рублей при покупке двух паромов для Керченской переправы. Позже эти эпизоды выделили в отдельное производство. В этих делах фигурирует бывший подчиненный Иванова Антон Филатов. По данным следствия, на момент предполагаемого преступления Иванов занимал пост главы «Оборонстроя», а второй фигурант руководил «Оборонлогистикой», которая находилась в прямом подчинении Иванова.
Тимур Иванов
Как писал «Коммерсант», они действовали в составе организованной группы, в которую входил и Александр Бугаевский, занимавший тогда пост председателя правления банка «Интеркоммерц». В 2019 году Чехия отказалась выдать его России. Кроме того, по информации стороны обвинения, в группировке состоял замначальника кредитного департамента банка Алексей Резван. Мужчину заочно арестовали в 2017 году, поскольку он находился не в России. Также в группу, по данным обвинения, входил глава гонконгской компании Tourinvest Services Limited Феликс Нойберг, который является гражданином Германии.
Согласно материалам дела, кроме руководства этой группой, Иванов «подписывал необходимые для совершения преступления финансово-хозяйственные документы, в том числе по отчуждению принадлежащих АО „Оборонстрой“ и вверенных ему денежных средств».
В апреле 2015 года глава «Оборонстроя» получил заказ от Минобороны на приобретение двух паромов для Керченской переправы. Средства на это выделили из внебюджетных источников ГК «Внешэкономбанк». Заказ исполнял Антон Филатов. Он нашел в Греции подходящие суда стоимостью €6,3 млн и €6,1 млн. Банк «Интеркоммерц» использовался как промежуточный источник финансирования. Организация выдала кредит российскому юрлицу, которое пропустило средства через несколько иностранных фирм и в заключение перевело их Tourinvest Services Limited, купившей паромы в период в апреле 2015 года и владевшей ими до июня. Позже «Оборонлогистика» выкупила суда за те же деньги, однако это произошло уже в октябре 2015 года, когда подскочил курс евро.
По версии следствия, разница между стоимостью указанных кораблей и выделенной АО «Оборонстрой» суммой на покупку составила 216 млн 674 тысячи рублей. Следствие считает, что средства, поступившие на валютный счет компании Tourinvest Services Limited, обвиняемые легализовали путем вывода на банковские счета подконтрольных юрлиц «под видом оплаты консалтинговых и консультационных услуг, продажи иностранной валюты, а также возврата средств по договору займа».
Кроме того, следствие считает, что фигуранты присвоили €44,9 млн, выведя их из банка «Интеркоммерц» в 2015 году по фиктивным договорам купли-продажи валюты, снова с привлечением компании Tourinvest Services Limited и других подконтрольных фигурантам иностранных юрлиц.
24 марта 2025 года Мосгорсуд начал рассматривать дела Тимура Иванова о растрате в закрытом режиме. Экс-замминистра, как и его подчиненный, не признал вину, указав, что «обвинение содержит множество фактических ошибок». Тем не менее другие фигуранты первого уголовного дела Иванова, предприниматели Фомин и Бородин, признали вину. Кроме того, Бородин, сотрудничая с прокуратурой, дал показания о новом коррупционном эпизоде.
24 июня в деле экс-заместителя министра обороны появился новый эпизод — взятка при поставках овощных консервов. В этом деле также фигурирует глава «Олимпситистроя» Александр Фомин. Речь идет о контракте на поставки продуктов агрокомплекса «Русское село» в розничные магазины России. В список поставляемых товаров вошли горошек, огурцы, помидоры и томатная паста.
Может ли Тимур Иванов уйти на СВО
Защита Тимура Иванова несколько раз просила отпустить его из СИЗО. Адвокаты выступали за то, чтобы меру пресечения изменили на домашний арест, так как их подзащитный имеет положительную характеристику с работы.
«Иванов и его защита просили суд избрать более мягкую меру пресечения, указав, что он исключительно положительно характеризуется», — следует из материалов суда.
Позиция также обосновывалась наличием у Иванова постоянного места жительства, прочных социальных связей, нахождением у него на иждивении малолетних детей. Защита также указывает на награды и благодарности экс-замминистра обороны. Вместе с тем упоминается факт, что он участник боевых действий. Иванов заверяет, что не собирается скрываться или препятствовать производству по делу.
В апреле 2024 года военный обозреватель «Комсомольской правды» Виктор Баранец предположил в разговоре с NEWS.ru, что Иванов вряд ли поедет в зону СВО, так как он не признал вину.
Тимур Иванов, 1 июля 2025 года
«Попроситься на СВО — это значит признать вину, а он категорически не признает», — сказал тогда Баранец.
Адвокат Вадим Багатурия в беседе с NEWS.ru пояснил, что дела Иванова достаточно громкие, поэтому ему наверняка откажут в отправке на СВО в случае такого ходатайства.
«Право заключить контракт с Министерством обороны у него есть, как у любого другого обвиняемого или подсудимого. Исходя из резонанса по этому делу, я такую возможность фактически отрицаю. И я могу сказать по собственному опыту, когда мои подзащитные обращаются с подобными ходатайствами к следователям и если их обвиняют в коррупции, следователи, как правило, препятствуют всеми способами, не допускают заключения контракта», — отметил Багатурия.
Читайте также:
Генерал Попов на грани жизни и смерти? В чем его обвиняют
Госсекретарь Дагестана задержан или нет? Кто такой Магомед-Султан Магомедов
«Золотое яблоко» раздора: что известно о деле против бизнесмена Горшунова?
