«Неубиваемых танков не бывает»: Ростех нашел все недостатки Leopard 2A6
Танк Leopard 2A6 на выставке трофейной военной техники, захваченной российскими военнослужащими в ходе СВО
Специалисты Ростеха изучили трофейный немецкий танк Leopard 2A6, захваченный в зоне СВО, и рассказали о его уязвимостях. Они связаны с толщиной и составом брони и внутренней компоновкой. Живучесть машины недостаточна для современного боя, например если ее атакуют с разных ракурсов дроны с кумулятивной боевой частью и современные ПТРК. О том, какие слабые и сильные стороны есть у натовской техники, что могли бы позаимствовать наши конструкторы у западных конкурентов, — в материале NEWS.ru.
Как специалисты Ростеха оценили немецкий танк «Леопард»
Специалисты из Ростеха провели технический анализ трофейного немецкого танка Leopard 2A6, сообщили 19 мая в госкорпорации. Эксперты пришли к выводу, что машина обладает существенными недостатками.
Отмечается, что бронезащита танка демонстрирует уязвимость — как по толщине и составу брони, так и по внутренней компоновке. Исследователи отметили недостаточную «живучесть» Leopard 2 в условиях современных боев, особенно против атак дронов-камикадзе с кумулятивными боевыми частями или против огня из новейших противотанковых ракетных комплексов.
«Можно сделать вывод, что защита Leopard 2 ориентирована на классические противотанковые факторы, характерные для прошлых десятилетий, и не вполне соответствует требованиям сегодняшнего дня», — заявили в пресс-службе госкорпорации.
Независимый военный эксперт Александр Храмчихин сказал, что в Ростехе перечислили очевидные для специалистов недостатки танка.
Танк Leopard 2A6
«Leopard 2 создан в XX веке. Это общеизвестный факт, поэтому необязательно говорить, что он спроектирован для противостояния оружию прошлого поколения и уязвим перед современным. Это относится и к Leopard 2A6, его последней модификации, которая была создана в XX веке. Все российские основные боевые танки, включая Т-90А, также построили в прошлом столетии. Все равно все они считаются машинами последнего поколения. К следующему, видимо, должна относиться „Армата“, но ее нет де-факто. Она только в единичных экземплярах», — высказал мнение Храмчихин в разговоре с NEWS.ru.
Как Leopard 2A6 поможет улучшить российское оружие
По мнению Храмчихина, исследование подбитой натовской техники поможет улучшить российские аналоги.
«Изучение трофейной техники с выдачей рекомендаций по ее уничтожению — обязательная работа. Не заниматься этим — преступление. Все трофейные образцы отправляются на изучение. В итоге Ростех будет улучшать оружие, которое он производит. Наши противники ведут точно такую же работу. Все ищут минусы у вражеской техники и по возможности заимствуют удачные решения», — пояснил Храмчихин.
В Ростехе подтвердили, что в госкорпорации работают над системами активной защиты и радиоэлектронной борьбы для повышения живучести отечественных танков Т-72Б3М, Т-80БВМ и Т-90М. Отмечается, что эти машины имеют улучшенную всеракурсную защиту от дронов и противотанковых управляемых ракет. В Ростехе отметили, что все эти решения обеспечат еще большую безопасность бронетехники и повысят ее живучесть на поле боя.
Т-72Б3М
Какие минусы есть у Leopard 2A6, а также у другой техники НАТО
Полковник в отставке Михаил Тимошенко отметил, что оценки Ростеха могут расходиться с мнением военных специалистов, например из 38-го Научно-исследовательского испытательного института бронетанкового вооружения и техники (38 НИИИ БТВТ), расположенного в Кубинке.
«Дело в том, что „бойцы“ из Ростеха не читают отчетов 38-го НИИ. Оружие прошлых десятилетий совсем не утратило своей актуальности. Например, ПТРК „Корнет“ пробивает 1300 миллиметров гомогенной брони. Никакой „Леопард“ и рядом не лежал — лишь бы попасть по нему. То же самое относится к другим западным танкам и к отечественным Т-72, а также Т-90», — заявил NEWS.ru эксперт.
«„Леопард“ — хорошая машина по двигателю, системе боевого управления и наведения. Оптика исторически хороша у немцев, что говорить… Пушка — гладкоствол, с вооружением все в порядке. У него есть поражаемые места, они есть у всех. Неубиваемых танков не бывает», — сказал Тимошенко.
Снизит ли Запад поставки танков Украине после отчета Ростеха
Военный эксперт Михаил Онуфриенко подчеркнул, что исследование Ростеха не может изменить политических решений стран НАТО о поставках бронетехники для нужд ВСУ.
«Заявления госкорпорации и любых других организаций — наших и зарубежных — не повлияют на объемы поставок. Изначально при поставках техники Запад исходил из минимально достаточных с его точки зрения объемов», — сказал NEWS.ru аналитик.
«Если мы отвлечемся от многочисленных заявлений политиков США или Германии и посмотрим на реалии, то поймем, что за три с лишним года боевых действий Вашингтон мог бы передать Украине сотни танков „Абрамс“. На хранении у Пентагона находится более 3000 машин, но было поставлено чуть более 30», — подытожил Онуфриенко.
Читайте также:
Генерал Мордвичев — новый Жуков? Дойдем ли с ним до Одессы и Днепра
РФ рвет фронт: Украина горит от Одессы до Днепра. Где нанесут главный удар?
Вслед за «Орешником»: что за оружие показал Белоусов Медведеву на полигоне
