Ставка больше, чем политика

На сайте правовой информации появились предложения нашего Министерства финансов, желающего более чёткой регламентации современного букмекерского бизнеса, который стал набирать обороты, особенно после массового закрытия казино в наших городах. Россияне азартны и готовы делать ставки на что угодно. Хоть на результат футбольного матча, хоть на разницу мячей, забитых в первом тайме с 10-й по 30-ю минуту.

Более того, букмекерские конторы пребывают в предвкушении чемпионата мира по футболу, полагая, что придёт время миллионных ставок. И на таком фоне предлагаемое Минфином положение, запрещающее делать ставки на «итоги голосования, результаты выборов, референдумов в периоды соответствующих избирательных кампаний», вызывает даже некоторое удивление.

Ну, во-первых, завсегдатаи таких контор в своей массе люди абсолютно аполитичные, для которых игра на темы разного рода выборов столь же экзотична, как если бы они попытались поставить на факт существования жизни на Марсе. Во-вторых, на итоги выборов за границей, оказывается, ставить можно. Под запретом только наши выборы и референдумы. Хотя кто помнит, когда состоялся последний в нашей истории общефедеральный референдум? Сложная процедура их организации, включая сбор двух миллионов аутентичных подписей, сводит перспективу таких плебисцитов фактически на нет.

Тем более вряд ли, что кто-то рискнул бы участвовать в тотализаторе по поводу нынешних выборов, тут не надо и пророком быть, чтобы задолго предсказать их итоги.

Другое дело — сопредельные страны. Там ставки на итоги выборов и референдумов, типа недавнего Brexit, исключительно популярны. Более того, рекордное число ставок было зафиксировано на родине букмекерского дела, в Великобритании, во время последних президентских выборов в США. Думаю, сторонники Дональда Трампа, не считавшегося в конторах фаворитом, очень неплохо заработали. Неизвестно, правда, поделились ли они с таинственными «русскими хакерами».

А если серьёзно, то блиц-объяснения, которые уже дал по поводу таких поправок замминистра Алексей Моисеев, выглядят абсолютно беспомощно: «Одно из частых проявлений азартных игр под видом лотерей — это использование событийности, которая не связана с конкретным физическим лицом или событием». И выборы в данном конкретном случае, по мнению чиновника, «просто попали под раздачу».

Не ставьте на святое

Злая оппозиция уже раструбила, что власть боится, как бы народ не стал массово ставить против Путина. Так сказать, вытащил бы фигу из кармана. Но, во-первых, этот закон не вступит в действие до окончания нынешней президентской кампании. А во-вторых, ну кто просто так выкинет свои деньги ради неясных политических целей? Разве что Яшин с Навальным.

Подтекст такого ограничения, конечно, кроется в другом. Рискну предположить, что массовые ставки на результаты выборов могут сыграть роль мощного фактора, воздействующего на общественные настроения.

Это при опросах того же ВЦИОМа респондент может схитрить, не рискнуть высказаться искренне. А потому и результаты таких опросов зачастую ставятся под сомнение.

Перед окошками букмекерских контор лицемерить бессмысленно. Человек рискует своими деньгами, значит, у него есть внутренняя уверенность в конечном результате. Конечно, есть немало и откровенных игроков-авантюристов, готовых рискнуть и поставить на «тёмную лошадку». Но в основном ставки будут объективно отражать общественные настроения. И когда такие тенденции станут достоянием гласности, это может воздействовать в целом на предвыборные настроения.

Понятно, что могут быть и иные объяснения. И хорошо бы их услышать от авторов нового законопроекта. Поскольку ссылка на то, что выборы — это отсутствие событийности, выглядит ну очень странно.