Пенсионный возраст в России не будет повышен вслед за изменением возрастных границ молодежи, заявила NEWS.ru член комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию Ольга Епифанова. По ее словам, эти два вопроса не имеют прямой связи, оснований для пересмотра пенсионного возраста в данном случае нет.
Есть несколько причин, по которым такое повышение пенсионного возраста из-за повышения возраста молодежи маловероятно. Повышение возраста молодежи и пенсионного возраста — все-таки это два разных вопроса. Достаточно того примера, что при предыдущем повышении пенсионного возраста возрастная группа молодежи, как мы помним, не менялась. Почему она должна поменяться сейчас? — пояснила Епифанова.
Сенатор также обратила внимание на то, что доводы о росте продолжительности жизни, которыми оперируют сторонники повышения возраста молодежи, не подтверждаются статистикой. По ее словам, вместо изменения пенсионного возраста правительство может рассмотреть такие меры, как увеличение пенсионных взносов, оптимизацию выплат или привлечение иностранных работников.
Несмотря на то что сторонники повышения возраста молодежи ссылаются на увеличение продолжительности жизни, данные Росстата показывают, что прирост продолжительности жизни пока незначителен и не достиг доковидного уровня. Вместо повышения пенсионного возраста правительство может рассмотреть лишь альтернативные решения для поддержки пенсионной системы. К ним относятся увеличение пенсионных взносов, оптимизация пенсионных выплат или привлечение иностранных работников, — резюмировала Епифанова.
Ранее журналист и телеведущий Владимир Познер негативно отнесся к предложению увеличить возрастной порог молодежи до 40 лет. По его словам, такое определение противоречит традиционному пониманию молодости и кажется странным. Он отметил, что необходимость изменений может быть связана с формальными задачами, например для пенсионной системы или армии, но реальной картины они не отражают.