Харассмент как социальный инструмент
Выпущенного и у нас джинна обвинений в сексизме обратно в бутылку не загнать
Председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Леонид Слуцкий (в центре) на пленарном заседании Государственной думы РФ
Ещё недавно вспышка американских разборок на почве застарелого харассмента рассматривалась у нас исключительно как очередное проявление конкуренции между тамошними демократами и республиканцами. Мол, сторонники Клинтонов хотели таким образом прижучить Трампа, зная его слабость в отношении прекрасного пола, но пожар перекинулся на одну из идеологических опор «ослов» — Голливуд. И процесс сведения счётов стал неконтролируемым.
Может быть, поэтому при первых симптомах этой же «болезни» у нас самым простым объяснением стали чисто политические причины. Дескать, не просто так оживилась память у представительниц либо оппозиционных, либо финансируемых из-за границы СМИ, тех самых иностранных агентов.
Не иначе пятая колонна в юбке намерена осложнить политическую обстановку перед выборами, избрав в качестве мишени фигуру известного за границей деятеля Леонида Слуцкого. Внешний резонанс от атаки на подобную личность сильнее. Но неожиданно к кампании против главы международного думского комитета присоединилась дама системы, лицо МИДа — Мария Захарова. И Слуцкому пришлось извиняться. Пусть в соцсетях, пусть не публично, но извиняться.
Официальный представитель МИД России Мария Захарова
Впрочем, и в этом случае можно было бы приплести околополитическую подоплёку: мол, начинается передел влияния в сфере внешней политики России.
И харассмент — прекрасный инструмент начать с того же Слуцкого, поскольку с подобным «досье» ему за границу, в тамошние дипломатические сферы хода нет. Европейские феминистки заклюют, опозорят.
Но недаром светская львица Рынска призывает женщин «расчехлиться», то бишь не стесняться с мемуарами о подлом поведении этих «токсичных самцов». И вот уже под подозрением не политики, а, скорее, уже столпы ещё классической советской культуры — режиссёры Марк Розовский и Станислав Говорухин.
И пусть пока на наш доморощенный харассмент реакция довольно спокойная и рассудительная. Но если на Западе общественное мнение буквально взорвал хештег #MeToo, то и у нас есть его инкарнация — #Янебоюсьсказать, под которым также с нарастающей скоростью множатся откровения о домогательствах, а то и изнасилованиях.
Но учитывая нашу излишнюю политизацию, предварительная обработка с обвинениями в харассменте постепенно дополняется на примере того же Слуцкого обвинениями в прямой коррупции. А то как же! Непорядочный человек не может не быть преступником по-крупному.
И вот уже Собчак, претендующая на лидерство в доморощенном феминизме, выходит к Госдуме с плакатным обобщением «Депутаты, мы вас не хотим!».
Кандидат в президенты РФ Ксения Собчак провела одиночный пикет у Госдумы РФ
Это перефразированный известный тезис американской телезвезды Опры Уинфри. Но смысл ясен: как можно мириться с таким депутатским корпусом, нагло покрывающим проделки, по выражению той же Ксении Анатольевны, сладострастных «папиков»? А главный редактор «Эха Москвы» Венедиктов обещает «мочить» пока только Слуцкого за хамское отношение к дамам. Но на месте Слуцкого, как показывает уже мировая практика, может оказаться почти любой.
Так что обвинения в харассменте из борьбы за восстановление женского достоинства и полного гендерного равенства превращаются в орудие общественного переформатирования, давления на пресловутых носителей идеологии «токсичного мускулинизма», в которые можно записать хоть всех депутатов.
