Победу боксера Артура Бетербиева в схватке с Дмитрием Биволом можно оспорить, так как судьи ставили свои оценки «на глазок», заявил юрист, руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский в беседе с NEWS.ru. Он объяснил, что эксперты должны подсчитывать количество результативных ударов в каждом раунде и на основе этих данных объявлять вердикт.

Если посмотреть на судейские записки, можно сделать вывод, что судьи ставили оценки, что называется, на глазок. А именно победителю раунда присваивали 10 ударов, проигравшему — 9. При просмотре каждого раунда в замедленном темпе видно, что фактическое количество ударов, достигших цели, абсолютно не соответствует тому, что отмечено в записках, — пояснил Хаминский.

Юрист предложил задаться вопросом, с чем связано решение судей отдать победу Бетербиеву. Организаторы встречи, по его словам, постарались сделать незабываемое по масштабу и красоте спортивное шоу.

И, надо заметить, это у них получилось. При таких обстоятельствах, видимо, главный бой вечера не мог завершиться ничьей. Но в объективности судей остались большие сомнения, — резюмировал Хаминский.

Ранее боксер и чемпион мира по версии WBC Григорий Дрозд назвал несправедливым решение судей присудить победу Бетербиеву в поединке с Биволом. Он назвал произошедшее судейским позором. По словам спортсмена, Бивол хорошо подготовился к бою, а во время поединка он просчитал соперника, не пропустив ни одного удара. При этом угроза сильной атаки от обоих боксеров сохранялась до конца боя.