У актера Павла Прилучного мало шансов получить постоянную опеку над сыном, поделился мнением с NEWS.ru член Ассоциации юристов России Ярослав Остапенко. По его словам, в большинстве подобных случаев суд становится на сторону матери, считая, что детям будет лучше с ней.
На данный момент у Прилучного остается единственная возможность избежать выплаты алиментов — добиться того, чтобы дети жили с ним. В таком случае уже [Агата] Муцениеце (актриса, бывшая супруга Прилучного. — NEWS.ru) будет обязана выплачивать алименты. Сейчас рассматривается иск Прилучного об определении места проживания детей с отцом и взыскании алиментов с бывшей жены. Важно отметить, что такие иски крайне редко удовлетворяются. В большинстве случаев суд становится на сторону матери, — рассказал Остапенко.
Однако подобные иски нередко используются для оказания психологического давления с целью склонить мать к заключению выгодного для отца соглашения, отметил юрист. По его мнению, одна из возможных стратегий мужчин в таких делах — попытка доказать, что мать ведет аморальный образ жизни или не в состоянии обеспечить необходимые условия для детей.
Чтобы у Прилучного были реальные шансы выиграть дело, ему предстоит убедить суд, что проживание детей с ним будет более благоприятным, чем с матерью. Суд может поддержать его позицию, если придет к выводу, что Муцениеце не может обеспечить детям надлежащие условия для жизни, обучения и развития, — добавил Остапенко.
Ранее Муцениеце назвала адом суд за детей с Прилучным. Артистка заявила, что «вторая сторона» решает все с жестокостью. По ее словам, никакие интересы ребенка не учитываются.