Решение суда по разделу имущества Вячеслава Бакальчука и Татьяны Ким в пользу последней выглядит подозрительным, объяснил руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский в беседе с NEWS.ru. По его словам, согласно Семейному кодексу РФ совместное имущество экс-супругов может быть разделено двумя разными способами.

Согласно Семейному кодексу совместное имущество бывших супругов может быть разделено двумя совершенно разными способами. Во-первых, если имеется брачный договор, то прописанный в нем порядок становится нормой для суда. Во-вторых, если не договора, то закон императивно закрепляет за каждым из супругов половину нажитого в браке имущества, — считает Хаминский.

По его словам, есть исключения — например, именные подарки, напомнил Хаминский. Кроме того в интересах несовершеннолетних детей суд вправе разумно изменить соотношение долей бывших супругов, но здесь нужно специально отметить, что сами дети не могут претендовать на доли, объяснил эксперт

Как известно, договор в семье Бакальчук — Ким не заключался, жильем и деньгами все члены семьи, включая несовершеннолетних, обеспечены в полной мере. При таких обстоятельствах лишение Владислава Бакальчука всего полагающегося имущества выглядит как минимум подозрительно, — подытожил Хаминский.

Ким по решению суда получила 1% доли в ООО «Вайлдберриз» и стала единственным владельцем компании. Также за предпринимательницей остается 100-процентная доля в ООО «Вайлдберриз банк» и все средства, которые находятся на ее персональных счетах.