Министр обороны Швеции Пол Йонсон сообщил о готовности разместить в стране ядерное оружие. Аналогичные заявления сделали власти и других европейских государств. По мнению опрошенных NEWS.ru экспертов, эта риторика ведет к эскалации напряженности на Балтике и в Арктике и России придется отвечать на вызовы зеркально. Какие цели на самом деле преследует Стокгольм и почему Европа рискует превратиться в «пороховую бочку» — в материале NEWS.ru.
Что в Швеции сказали о ядерном оружии
Глава шведского Минобороны Йонсон заявил, что в случае начала войны в Европе его страна будет готова разместить у себя ядерное оружие. Такая мера, по его словам, позволит «обеспечить выживание и безопасность» королевства.
Министр обратил внимание на нормы законодательства, согласно которым размещение ядерных вооружений в Швеции в мирное время запрещено. Однако аналогичного запрета для военного времени нет, добавил он.
Такие инициативы сегодня исходят не только от Стокгольма. О собственном «ядерном зонтике» весной 2025 года задумалась Дания, а в начале марта 2026-го — Германия и Польша. Эстония также объявила о готовности разместить у себя ядерные арсеналы, а в Финляндии хотят пересмотреть запрет о транзите такого оружия через свою территорию.
Политолог Антоний Киш в беседе с NEWS.ru обратил внимание, что нездоровое нагнетание паники по поводу «российской угрозы» в Швеции началось далеко не «вчера».
«Еще в 2015 году на шведские экраны вышел фильм En krigssaga, который у нас показывали под названиями „Вторжение“ или „Черное море“. В нем под покровом некоего загадочного тумана, от которого люди сходят с ума, Россия вторгалась в Швецию. Но ничего в те годы не предвещало разрушения отношений между странами. И уже тогда шведские, скажем вежливо, кинематографисты нагнетали в обществе какую-то нездоровую истерию», — отметил эксперт.
Теперь шведы, напугав сами себя, периодически «репетируют» сценарий этого фильма, заметил он. К примеру, устраивают масштабные учения по эвакуации гражданского населения.
Пол Йонсон
«Создается ощущение, что ряд стран Северной Европы, в том числе и Швеция, будто бы ждали начала СВО как повода, чтобы в отношении России „сорваться с цепи“. Как только началась спецоперация, именно шведы начали массово требовать от россиян выходить с протестами на улицы. Градус ненависти там даже на уровне каких-то культурных, бытовых коммуникаций был чуть ли не таким же, как на Украине. Есть ощущение, что долгие годы они все это тщательно скрывали, но наконец стало можно все это выплеснуть», — предположил политолог.
Кто толкает Швецию к конфронтации с Россией
Демонизируя Россию, Швеция фактически повторяет путь, по которому уже прошла Украина, считает историк-американист Александр Антошин. Он напомнил NEWS.ru, что некогда нейтральное королевство после начала СВО присоединилось к НАТО, став его полноценным членом.
«Шведские вооруженные силы встраиваются в натовские структуры. А министр обороны этой страны, как и другие представители местных политических элит, сейчас „выпрыгивает из штанов“, чтобы стать заметным в Североатлантическом альянсе. Отсюда вся эта риторика и о ядерном оружии, и об угрозе войны с Россией», — уверен эксперт.
Киш, в свою очередь, заметил: одним из главных лоббистов сближения Стокгольма с НАТО стал нынешний премьер Швеции Ульф Кристерссон — в конце января он объявил, что обсуждал вопросы размещения ядерных арсеналов с властями Британии и Франции.
«Он очень сильно выступал за дружбу с НАТО, за перевооружение шведской армии. Шведы, наверное, одни из немногих выполнили требования Дональда Трампа и нарастили расходы на финансирование Альянса», — подчеркнул эксперт.
Чем опасно появление ядерного оружия у Швеции
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова, комментируя заявления Стокгольма о желании заполучить ядерное оружие, отметила: если эти планы будут реализованы, Москва пересмотрит свою ядерную доктрину «со всеми вытекающими для Швеции последствиями».
По мнению Киша, иного выхода у России нет. Хотя пока европейцы не перешли от слов к делу, их риторика сужает коридор дипломатических возможностей для Москвы.
«Мы видим, что Запад пытается превратить Балтийское море во „внутреннее озеро“ НАТО. Есть еще и перспектива конфликта в Арктике, который такими темпами может назреть очень быстро. Можно сколько угодно говорить, что это всего лишь высказывания западных политиков и за ними ничего не стоит, но при этом сейчас действительно просматривается общий тренд НАТО на сковывание маневров России на Балтике», — считает политолог.
Антошин считает, что милитаризация Северной Европы — это долгосрочный план с перспективой столкновения России и НАТО в Арктическом регионе.
«На ближайшие 100 лет Арктика станет ареной противостояния между великими державами за судоходные маршруты и ресурсы, которые будут осваиваться. Все это создает риск столкновений. Как и в случае с Украиной, определенные силы на Западе мечтают об этом конфликте и делают все, чтобы повысить риски, а Швеция следует в фарватере их политики», — подчеркнул политолог.
По его словам, Россия сейчас проявляет выдержку и будет до последнего работать дипломатическими методами, взывая к международному праву.
«Однако я полагаю, что в конечном итоге России ничего не останется, как отвечать зеркально на Балтике, в Арктике и далее везде, где ущемляются наши национальные интересы и где возникает угроза нашей национальной безопасности», — подчеркнул Антошин.
Будет ли ядерный конфликт в Европе
Впрочем, эксперты оценивают перспективы именно ядерного конфликта между Россией и НАТО как преувеличенные: прямо сейчас у Запада хватает проблем с Украиной, Ираном и другими «горячими точками».
Однако страны вроде Швеции, идя на поводу у партнеров по Альянсу, сами не понимают, на что соглашаются, подчеркнул Киш.
«Если Франция, Британия или США предложат Стокгольму ядерное оружие, тот возьмет с удовольствием. Но Швеция этим оружием управлять не будет. Она даст землю и инфраструктуру, к условной „красной кнопке“ шведов никто не допустит», — уверен эксперт.
По его словам, Швеция сама по себе и сейчас, и в перспективе для России ничего кроме устных угроз сделать не может.
Марк Рютте, Ульф Кристерссон
«Если же хозяева этих арсеналов все же на кнопку нажмут, то всем будет уже не до Швеции, тут „весь мир в труху“. И в этом смысле такие идеи что Стокгольма, что других северных европейцев скорее о том, чтобы красиво побряцать оружием. Сказать, что теперь „мы очень страшные и сильные, у нас есть ядерная бомба“. Просто последствия могут быть куда серьезнее, чем „пехотных ратей и коней однообразная красивость“», — заключил эксперт.
Читайте также:
Ядерное оружие в Швеции: зачем Стокгольм идет на такой риск под боком у РФ
Не стреляй! США предупредили РФ о последствиях применения ядерного оружия
«Сармат», «Ярс», «Посейдон»: какого российского оружия боятся в США
