Только один из пяти фигурантов дела о «педофильском конвейере» в петербургском детском доме отправится в колонию для отбытия наказания. По словам одного из воспитанников, насилие продолжалось с 2002 года, пока в середине 2010-х годов не заговорил один из потерпевших. NEWS.ru рассказывает о подробностях этого дела.
За предыдущие восемь лет наказали только фотографа
В 2017 году студентка журфака Екатерина Соболевская сняла документальный фильм о молодом человеке Якове Яблочнике. Парень воспитывался в детском доме № 10, который сейчас известен как «Центр содействия семейному воспитанию № 8». В 13 лет там над ним надругался бывший воспитанник. То, что другие дети в детдоме подвергаются сексуализированному насилию, в том числе со стороны педагогического состава, по его словам, не было секретом.
В 2008 году Яков выпустился из детдома, позже стал жертвой черных риелторов, а потом хотел покончить с собой. Но в итоге решил не сдаваться и обратился к редакции журналиста Андрея Малахова, где впервые публично заявил о пережитом в детстве насилии.
Но уголовное дело было впервые возбуждено лишь в 2017 году, когда документальным фильмом Соболевской заинтересовался правозащитник Александр Шишлов, являвшийся на тот момент петербургским омбудсменом. Вслед за ним на документальную картину обратили внимание прокуроры.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Удалось установить 23 эпизода, но дело разваливалось. В 2021 году его закрывали из-за отсутствия события преступления, однако председатель СКР Александр Бастрыкин потребовал пересмотреть решение. В феврале 2023 года апелляционный суд оставил в силе оправдательный приговор, но спустя три месяца дело было направлено на новое рассмотрение.
При этом параллельно в отдельном судопроизводстве находилось дело фотографа Александра Брыкова, пишет РБК. В 2020 году его приговорили к четырем годам и семи месяцам колонии общего режима за то, что в 2005–2008 годах он в своей квартире снимал голыми воспитанников детского дома № 10.
Гамбургер за оральный секс
Уголовное преследование заслуженного учителя России Станислава Виноградова и еще одного бывшего воспитанника Андрея Соловьева было прекращено в связи с их смертью. Виноградов умер под следствием в 2021 году, Соловьев — после первого приговора, который был оправдательным.
Против Виноградова при этом свидетельствовал другой выпускник интерната, который отказывался выступать перед СМИ с открытым лицом.
«[Виноградов] позвал меня в кабинет. Сделал мне чай, потом из «Макдоналдса» дал мне гамбургер, колу, потом налил мне кофе. Там и кока-кола была. После того как он угостил меня, он сказал: «Я тебе вот это даю, но перед этим ты должен кое-что мне сделать». Я сказал: «Что?» Он сказал: «Ты должен мне сделать, ну, ты мне должен помочь, ну, сделать оральный секс»», — рассказывал потерпевший.
Павел Прикащиков и Кирилл Покалюк — тоже выпускники детского дома — подозревались в вовлечении детей в проституцию. Кроме того, была версия, что за небольшие деньги они сами пользовались услугами воспитанников.
«Покалюк освобожден от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности. <...> Производство по уголовному делу в отношении Прикащикова было приостановлено в связи с тем, что подсудимый убыл на СВО», — сообщили в пресс-службе судов.
12 лет строгого режима
Единственным, кто из пятерки фигурантов дела окажется за решеткой, стал Михаил Елин — бывший заместитель директора детского дома. Его признали виновным в двух эпизодах сексуализированного насилия над детьми, но срок он будет отбывать только по одному.
По первому эпизоду ему назначили 10 лет лишения свободы, но от наказания освободили из-за истечения сроков давности. По второму эпизоду назначили 12 лет в исправительной колонии строгого режима. Также на 10 лет ему запретили работать с детьми. На суде мужчина отказывался признать вину и настаивал, что дети его оговорили.
Адвокаты со стороны обвинения Александра Гудименко и Алла Салихова остались в целом довольны решением суда. В комментарии 78.ru они отметили, что сам вердикт отразится на репутации тех, кто избежал реального лишения свободы.
«Мы очень довольны. Понимаем, что адвокаты с той стороны будут, естественно, подавать какие-то апелляционные жалобы. Мы сами еще приговор, конечно же, не читали. Мы, наверное, скорее всего, жалобы подавать не будем. Будем поддерживать уже дальнейшую позицию наших потерпевших и отстаивать именно тот приговор, который вступил в законную силу. Единственное, что нас очень расстраивает, — то, что ушли от ответственности ряд подсудимых в связи со смертью и в связи с истечением сроков давности. Это очень печально, но тем не менее уже есть на этих людях определенное клеймо того, что они были признаны виновными по делу о педофилах», — сказали защитницы.
Читайте также:
Самосуд кочергой и гвоздодером: изувера-душителя малышки зверски казнили
Снял шорты и склонил к сексу: девочка выросла и отомстила тренеру-педофилу
Недержание кала после папы: мать требует оградить дочь от отца-педофила
Житель Петербурга обвинил отца-рецидивиста в педофилии
«Меня заставляли»: подельник педофила просит выпустить его из СИЗО