Метод «альтернативной котельной» для Москвы не имеет смысла, так как инвесторы и так интересуются сферой теплоснабжения, рассказала НСН зампред комитета Госдумы по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству Светлана Разворотнева. По ее словам, таким подходом пользуются не более 20 российских регионов и ощутимо инвестиции в сферу не выросли нигде.
На мой взгляд, это абсолютно бессмысленное для Москвы решение. Во-первых, потому что сфера теплоснабжения привлекательна для инвесторов, особенно в крупных мегаполисах, таких как Москва. И без всяких альтернативных котельных инвесторы или эксплуатирующие организации с удовольствием вкладываются в модернизацию, расширение сети. Активная стройка, потребителей много, все эти вложения окупаются, можно получать хорошую прибыль, — подчеркнула депутат.
Она добавила, что инвестиции в теплоснабжение являются проблемным вопросом в основном в небольших российских городах и в сельской местности. При этом в любом коммунальном тарифе может быть установлена инвестиционная часть, и в столице такие тарифы быстро растут на фоне потребности в расширении теплосетей, подытожила Разворотнева.
«Коммерсант» ранее сообщил, что в Москве захотели провести энергосберегающую реформу с целью привлечения инвестиций. При этом нововведение может привести к повышению тарифов на 39%.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале