Теория о том, что в экс-президента США Дональда Трампа во время покушения целились трое стрелков из разных видов оружия, является «бредом сивой кобылы», считает подполковник ФСБ в отставке Алексей Филатов. В разговоре с NEWS.ru он уточнил, что еще один выстрел, если он был, мог совершить снайпер, охранявший американского политика.
По моему мнению, информация о том, что в Трампа стреляли из трех видов оружия, которая сейчас распространяется, не соответствует действительности. Это бред сивой кобылы. Максимум, что возможно, но маловероятно, кто-то из снайперов, охраняющих Трампа, мог увидеть какую-то угрозу рядом с ним, мог произвести прицельный выстрел, — пояснил подполковник.
По словам Филатова, стрельба со стороны снайперов, охранявших Трампа, при этом маловероятна. Он рассказал, что проще всего судить по характеру и периодичности хлопков, но выводы могут оказаться ошибочными. Как считает подполковник, само покушение удалось совершить из-за непрофессиональной работы охраны и спецслужб.
Почему такое произошло, у всех вопрос. Это просто человеческий фактор. Американская халатность. На уровне людей произошла непрофессиональная работа. Они практически показали, что зря получают и едят свой хлеб, — заключил Филатов.
Аудиоэкспертиза ранее показала, что в Трампа стреляли из трех видов оружия. При этом ФБР настаивает на версии, что ликвидированный стрелок действовал в одиночку. По словам экспертов Национального центра медиакриминалистики при Университете Колорадо, первые три выстрела относятся к одному оружию, следующие пять — ко второму.