В руководстве Московского государственного театра «Ленком Марка Захарова» произошли внезапные перестановки. Марк Варшавер покинул пост директора. Также в «Ленкоме» появился новый художественный руководитель — режиссер Владимир Панков. Что о нем известно, сможет ли он возродить театр Марка Захарова и связаны ли кадровые перестановки с увольнением Дмитрия Певцова — в материале NEWS.ru.
Какие перестановки произошли в «Ленкоме»
В начале 2025 года в «Ленкоме» начался период перемен. 14 января актер, депутат Госдумы Дмитрий Певцов сообщил, что его портрет пропал из фойе театра, где он играл 33 года.
«Не вдаваясь в подробности, сообщаю, что сегодня в фойе нашего театра „Ленком“ моя фотография была убрана со стены. <...> У меня наступила ясность: театр „Ленком Марка Захарова“ в услугах артиста Певцова более не нуждается», — сказал актер.
Позже Певцов сообщил о реакции дирекции театра на свои обвинения. 15 января артист опубликовал в Telegram-канале письмо из «Ленкома». Он усомнился в его подлинности, поскольку на нем отсутствовали печать и подпись. В документе сообщалось, что Певцов забрал трудовою книжку из театра еще в ноябре 2021 года, когда стал депутатом, и неоднократно негативно высказывался о «Ленкоме».
На следующий день после пропажи портрета Певцова из фойе театра актриса и дочь Марка Захарова Александра Захарова рассказала, что ей не дают роли в спектаклях «Ленкома». По ее словам, она раз в полгода выходила на сцену в «Вишневом саде», но ее теперь лишили и этого.
22 января стало известно о кадровых перестановках «Ленкоме». Марк Варшавер, который занимал должность директора с 2019 года, был уволен. На его место взяли Дмитрия Берестова, ранее работавшего в «Театре на Юго-Западе». Варшавер останется в «Ленкоме»: его назначили президентом театра. К команде присоединился новый художественный руководитель. Им стал заслуженный деятель искусств, режиссер, худрук московского «Центра драматургии и режиссура» Владимир Панков.
Почему Варшавера сняли с поста директора «Ленкома»
Писатель, театральный обозреватель, редактор отдела литературы и искусства «Московского комсомольца» Марина Райкина в разговоре с NEWS.ru назвала перестановки в «Ленкоме» внезапными и неожиданными.
«Театр после смерти Марка Захарова стал директорским, и главной фигурой, решающей прежде всего экономические, но в том числе и художественные задачи, стал Марк Варшавер. Он очень много лет работал, у него репутация очень опытного директора, хозяйственника, который умеет сделать, скажем так, чтобы „машина театра“ ехала хорошо. Но в любом театре даже при супердиректоре, конечно, нужен художник, который поведет труппу в нужном направлении, даст ей ускорение, потому что жить на репертуаре прошлого сложно, это не гарантирует будущего», — считает Райкина.

Театральный обозреватель напомнила, что в «Ленкоме» пытались сотрудничать с режиссером Алексеем Франдетти, однако не сошлись во взглядах на рабочий процесс.
«Он расписанный постановщик мюзиклов, успел сделать два спектакля. Вроде бы за два сезона это нормально, но то, к чему привык „Ленком“, когда художник приходит и выкладывается, — он этого не давал. С ним расстались еще в конце прошлого сезона. Ситуация подвисла и требовала разрешения, может быть, в первую очередь со стороны Марка Борисовича, но хорошие худруки на дороге не валяются — это редчайшая профессия. И пришло решение сверху», — объяснила Райкина.
Вдова Николая Караченцова актриса Людмила Поргина в разговоре с NEWS.ru связала отставку Варшавера с его некомпетентностью, назвав его «бездарным» и «нулем». Она также рассказала, что экс-директор унижал актеров и память покойного художественного руководителя театра Марка Анатольевича Захарова.
«Он бездарен. И когда он стал руководить театром, он унижал, оскорблял актеров. Он унижал память Марка Анатольевича. Я вообще не понимаю, какой он президент, кто он? Ноль. Возмущались очень многие, в том числе и я тоже выступала», — сказала Поргина.
Она напомнила, что раньше, во времена Марка Захарова, в «Ленком» стояли огромные очереди зрителей, но теперь это не так. По ее мнению, именно Варшавер виноват в «бездарных» спектаклях театра и «понизил его уровень до нуля».
«Те любимые актеры, которые создавали театр „Ленком“, — они уже ушли из жизни. Но они же смотрят с небес на этот театр, это их второй дом. И что с ним Марк Борисович сделал? Бездарные спектакли. Он просто понизил уровень театра до нуля. Это очень обидно», — пояснила актриса.
Как добавила Поргина, теперь «Ленком» — это «такое болото».
Что известно о новом худруке Панкове
Панкову 49 лет. Он окончил ГИТИС по специальности «актер музыкального театра». В 2003 году Владимир основал студию SounDrama, в 2016-м начал работать худруком «Центра драматургии и режиссуры».
Райкина считает, что театру «Ленком» повезло с Панковым. «Он режиссер большой формы, не все ей владеют. Он подходит „Ленкому“ еще и потому, что он режиссер, музыкальный человек, который музыку и драму дружит лучше, чем все», — сказала эксперт по театру.

Райкина отметила, что во время работы в «Центре драматургии и режиссуры», у которого две небольшие площадки, Панков смог «придать ускорение», обе сцены популярны, несмотря на свой локальный характер. По мнению собеседницы, в свое время Владимир повел себя с коллективом «Центра драматургии и режиссуры», когда в него пришел, очень корректно, избежав поспешных увольнений актеров.
«В данном случае для Владимира Панкова может быть только испытание большим коллективом „Ленкома“», — добавила Райкина.
Ректор ГИТИСа театровед Григорий Заславский назвал кадровые изменения в театре лучшим решением департамента культуры правительства Москвы. Он подчеркнул, что назначение Панкова — это очень грамотный ход со стороны чиновников.
«Когда он руководил „Центром драматургии и режиссуры“, у него были спектакли — по форме и по смыслу — большой формы, а зал рассчитан в ЦДР на 200 человек, но он и с этим справлялся», — подчеркнул Заславский.
Депутат Госдумы, актриса Елена Драпеко в разговоре с NEWS.ru воздержалась от комментариев по поводу ухода Марка Варшавера с поста директора. «Я по поводу „Ленкома“ искренне сожалею, что Певцов ушел: на него ходил зритель, на Певцова, не на Варшавера же», — сказала Драпеко.
По ее мнению, невозможно прогнозировать, как нынешние перемены в руководстве повлияют на «Ленком». «Если бы в театр пришла звезда, это было бы к лучшему. А по поводу дирекции — это никогда нельзя предсказать», — резюмировала Драпеко.
Что известно о заменившем Варшавера директоре
Новому директору Берестову 39 лет, с 2023 года он возглавляет «Театр на Юго-Западе», которым продолжит руководить. «Он (Дмитрий Берестов. — NEWS.ru) начинал монтировщиком сцены, и это замечательно, потому что, например, Вахтангов считал, что режиссер начинается с монтировщика: эта работа позволяет знать театральные дела с нуля. Потом он работал администратором в Театре сатиры, администратор — это человек, который выписывает билеты. Из Театра сатиры Берестов по каким-то причинам ушел при Газарове и Кравченко и оказался директором в „Театре на Юго-Западе“», — рассказала Райкина.

По мнению собеседницы, на новом посту президента у экс-директора Варшавера не будет права финансовой подписи. Она сомневается, что он сможет решать стратегические и тактические задачи. Поскольку театр — это прежде всего люди, новому директору пригодятся влияние Варшавера в коллективе и его рекомендации, добавила Райкина. Она считает, что от Берестова в свою очередь зависит, будет ли он прислушиваться к мнению более опытного коллеги.
Должность президента театра также существует во МХАТе им. Горького. С 2018 года ее занимает актриса Татьяна Доронина, которая до этого три десятилетия руководила труппой. В Театре сатиры также был такой пост. Его занимал актер Александр Ширвиндт в последние годы жизни.
Есть ли связь между уходом Певцова из театра и смещением Варшавера
Варшавер покинул пост директора спустя неделю после скандала с Певцовым. Райкина сомневается, что перестановки связаны с уходом актера из театра.
«Но это, конечно, раскачало ситуацию, однозначно. Потому что, когда в театрах неспокойно, когда идет шум с негативом, это всегда нервирует учредителя, в данном случае департамент культуры мэрии Москвы. И, мне кажется, здесь был, наверное, просчет, но это не играло решающую роль», — предположила эксперт.
Театровед Эсфирь Штейнбок придерживается противоположного мнения и считает ссору Варшавера с двумя народными артистами важной.
«Природы конфликтов были разными: с Захаровой — экономическая (она хотела получать отчисления от проката спектаклей отца), с Певцовым — скорее политическая: говорили, что актер-депутат сам хотел возглавить „Ленком“. Ни деньгами, ни властью Варшавер делиться не мог по определению. А его противники голосисты, активны и не лыком шиты. В общем, скорее всего, весь этот клубок противоречий учредитель решил взять и разрубить», — написала Штейнбок в «Коммерсанте».
Читайте также:
Композитор Дашкевич раскрыл, чем закончился конфликт с театром Моссовета
«Не стал бы мешать с грязью»: Альтов о Пугачевой, Ширвиндте и Петросяне
Все дети Добровольской скорбят у гроба матери. Траурные фото с прощания