Если есть реальные основания полагать, что разработчик SpeedTest связан с иностранными спецслужбами, то ограничение его работы будет объективным решением, заявил в разговоре с NEWS.ru эксперт по кибербезопасности Павел Мясоедов. По его словам, альтернативу сервису создать не сложно, это «очень нехитрое программное обеспечение», однако для работы оно требует мощных серверов.
Дыма без огня не бывает. Если кто-то подозревает Ookla (компания-владелец SpeedTest. — NEWS.ru) в том, что они используют этот инструмент хотя бы для попыток шпионажа, то, наверное, какие-то действия нужно предпринимать. Но надо семь раз отмерить и один раз отрезать. Не перегибать палку со всеобщими запретами, — сказал специалист.
Но, по мнению Мясоедова, SpeedTest не тот сервис, который требует таких радикальных мер. Он также добавил, что не совсем понимает, какую чувствительную информацию о российских компаниях могут получить спецслужбы с помощью этой программы, учитывая ее относительно простое устройство. Сервис разве что может послужить каналом установки вредоносного ПО, однако от этого у компаний должны быть соответствующие средства защиты, заметил эксперт.
Обычно такого рода программное обеспечение находится в том или ином контуре безопасности, который анализирует, откуда это ПО что-то скачивает, что за трафики идут, что за пакеты. И этих мер защиты достаточно для того, чтобы предотвратить компрометацию каких-то чувствительных данных, — пояснил собеседник NEWS.ru.
Ранее Международная академия связи (МАС) выступила с предложением запретить в России американский измеритель скорости интернета SpeedTest. Там заявили, что Ookla работает в тесной связи со спецслужбами США и передает им данные, которые могут быть использованы для кибератак. Предложение МАС поддержали в Госдуме и ФСБ.