Президиум Верховного суда направил на пересмотр громкое дело калининградских врачей Элины Сушкевич и Елены Белой, осужденных на 9 и 9,5 года соответственно за убийство новорожденного ребенка. 30 января состоится первое заседание. Где сейчас находятся врачи, в каких условиях содержатся и надеются ли они на освобождение — в материале NEWS.ru.

В каких условиях сидит Элина Сушкевич

Адвокат Элины Сушкевич Камиль Бабасов рассказал NEWS.ru, что обе женщины сейчас находятся в следственном изоляторе № 6 в Печатниках. Их туда привезли из колонии в поселке Колосовка Калининградской области. Условия их содержания — как у всех, сообщил адвокат. Сушкевич сидит в камере на 40 человек, жалоб на содержание, по словам защитника, у нее нет.

«Она уже давно содержится — чего ей жаловаться? Она знает, как все устроено», — отметил Бабасов.

Он добавил, что никаких взысканий у Элины нет, более того, она заработала пять благодарностей от руководства колонии в Колосовке. За что конкретно, защитник не уточнил, но отметил, что на самом деле Сушкевич — «добропорядочный и невероятно законопослушный человек».

Телеграм-канал NEWS.ru

Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале

«Она устала от этого всего, если честно. Сильно устала. Уже долго это все длится, эмоционально она опустошена. Третий раз слушать одни и те же показания, опрашивать одних и тех же свидетелей — это тяжело даже нам, защитникам. Ну сколько можно?» — сетует Бабасов.

Элину поддерживают друзья, добавил адвокат. Кроме того, по его словам, ей присылают письма со словами поддержки совершенно незнакомые люди. Сушкевич, по словам адвоката, очень им благодарна.

«Элине пишут письма люди, которых она не знает и никогда не видела. Говорит: „Спасибо им за поддержку“. Пока она находится в следственном изоляторе, навестить ее можно только по решению суда», — рассказал защитник.

Калининградский врач Элина Сушкевич в Московском областном суде, где ей оглашают приговор на основе обвинительного вердикта присяжных по делу об убийстве недоношенного младенца, 2022 годФото: Евгений Одиноков/РИА НовостиКалининградский врач Элина Сушкевич в Московском областном суде, где ей оглашают приговор на основе обвинительного вердикта присяжных по делу об убийстве недоношенного младенца, 2022 год

Бабасов сообщил, что из родственников у Сушкевич осталась только пожилая мама, ей больше 70 лет. Она живет в Калининграде и, к сожалению, сама приехать на свидание к дочери не может. Поэтому весточки от нее передает адвокат.

23 января у Элины был день рождения. Попасть к ней на свидание накануне у адвоката не получилось, но потом он «принес всякие вкусности» — тортики, ягоды и прочее.

«Единственное, в чем она сейчас нуждается, — в свободе. Дело отправили на пересмотр. 30 января будет заседание в Московском областном суде. Судья — Валикова Наталья Ивановна. Стараемся не думать, какие у нас шансы. Будет процесс, будем доказывать невиновность подзащитной. Позиция у нас все та же — человек невиновен», — сказал Бабасов.

По его словам, в прошлые разы государственное обвинение хотело закрыть процесс от прессы, но суды не позволяли сделать это. В этот раз, надеется адвокат, этого тоже не произойдет. По его мнению, странно закрывать процесс, когда «практически все материалы уже опубликованы в Сети».

Как отбывает наказание Елена Белая

Елена Белая тоже содержится в 40-местной камере в СИЗО «Печатники», сообщил NEWS.ru ее адвокат Виктор Бородин. По его словам, она хорошо себя чувствует, «умеренно бодра, весела, шутит». Условия содержания у врача нормальные, уточнил защитник, но есть проблемы с медициной: очень много времени занимает процесс записи к доктору и получения лекарств.

«Все в целом нормально. Читает художественные книги, говорит, литературы достаточно. С родственниками переписывается через „ФСИН-письмо“. Ее родные живут в Калининграде, поэтому пока, после этапирования в Москву, на личное свидание никто не приезжал. Но настрой боевой», — рассказал Бородин.

По его словам, они с Белой видятся, обсуждают линию защиты, «еще раз прошлись по доказательствам, свидетелям». Адвокат настроен на оправдательный приговор. Он подчеркнул, что если бы во время второго процесса на присяжных не оказывали давление, то приговор еще в 2022 году был бы оправдательный.

«Мы надеемся, что в этот раз суд будет честным и добросовестным, будет состязательность сторон, что на присяжных со стороны суда и других лиц не будет оказываться давление. И соответственно, мы надеемся на оправдательный вердикт», — заключил Бородин.

Исполняющая обязанности главного врача родильного дома № 4 Калининградской области Елена Белая, обвиняемая по делу об убийстве новорожденного, во время оглашения приговора в Мособлсуде, 2022 годФото: Михаил Терещенко/ТАССИсполняющая обязанности главного врача родильного дома № 4 Калининградской области Елена Белая, обвиняемая по делу об убийстве новорожденного, во время оглашения приговора в Мособлсуде, 2022 год

Почему в роддоме погиб новорожденный

5 ноября 2018 года в 4-й роддом Калининграда поступила женщина из Узбекистана. Она была на 23-й неделе беременности. На следующий день она родила ребенка, который весил около 700 граммов, а ростом был всего 32 сантиметра.

По версии следствия, главврач роддома Елена Белая, зная, что такие дети очень редко выживают, приказала тайно умертвить ребенка. Кроме того, она якобы дала задание своим подчиненным сфальсифицировать документы, представив все так, как будто мальчик умер еще в утробе. Следствие утверждало, что главврач не хотела тратить деньги на дорогостоящие реанимационные мероприятия и в случае гибели малыша портить статистику учреждения.

Утром в роддом приехала бригада перинатального центра, чтобы забрать ребенка, но главврач якобы не отдала его. По ее словам, состояние новорожденного не позволяло его транспортировать.

«Я пришла в роддом, мне сказали, что ребенок недоношенный. Говорили, что мальчик жив, он под аппаратом искусственной вентиляции легких. Я предложила купить и привезти любые лекарства. Врач сказала, что у них все есть. Вечером мне сообщили, что он уже мертв», — рассказывала сестра роженицы.

Изначально следствие утверждало, что Белая приказала подчиненным не вводить ребенку необходимый ему дорогостоящий препарат «Куросурф». Позже выяснилось, что лекарство малышу на самом деле ввели. Кроме того, медики пытались его реанимировать. Эти вскрывшиеся факты привели к тому, что первоначальная версия следствия развалилась. Однако вскоре появилась другая.

Согласно ей, ребенок был умерщвлен смертельной дозой сульфата магния, которую по требованию Белой мальчику ввела анестезиолог-реаниматолог Элина Сушкевич — она изначально прибыла в роддом из областного перинатального центра, чтобы забрать ребенка. Женщину задержали в июне 2019 года.

Россия. Калининград. Здание ГБУЗ КО «Родильный дом Калининградской области №4» на улице ЧайковскогоФото: Виталий Невар/ТАССРоссия. Калининград. Здание ГБУЗ КО «Родильный дом Калининградской области №4» на улице Чайковского

В чем именно обвиняли врачей

Сначала Следственный комитет возбудил против Белой уголовное дело по статье «Превышение должностных полномочий, повлекшее тяжкие последствия». Подозреваемую взяли под стражу, но позже поместили под домашний арест. Выступая в суде по избранию меры пресечения, следователь заявил, что главврач якобы систематически оказывала давление на сотрудников, требуя не рассказывать о произошедшем. Ходатайства с просьбой оградить их от давления руководителя подали четверо работников роддома, проходящих свидетелями по делу. Сама Елена Белая сказала в суде, что считает, будто подчиненные таким образом мстят ей за жесткий стиль руководства.

Позже, после ареста второй фигурантки, дело акушеров переквалифицировали: главврача обвинили в организации убийства (ч. 3 ст. 33, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК), а Сушкевич — в убийстве (п. «в» ч. 2 ст. 105 УК).

Кто поддержал Сушкевич и Белую

Пока шло расследование, в региональное управление СК РФ с просьбой смягчить меру пресечения арестованной Елене Белой обратился губернатор Калининградской области Антон Алиханов. Кроме того, за женщин вступился Александр Кравченко, занимавший тогда пост министра здравоохранения региона.

«Статистически смерть ни на что бы не повлияла. Я этого мотива не усматриваю. Ни у одного <...> нормального врача не возникнет мысль сделать то, о чем там (в материалах уголовного дела. — NEWS.ru) говорится, и ни у одного врача не возникнет мысль, что кто-то из коллег может пойти на такие шаги. Общественность медицинская, мягко скажем, взбудоражена этим фактом, этими обвинениями. Конечно, она встает на защиту своих коллег», — сказал тогда чиновник.

Глава Научно-исследовательского института неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль и реаниматолог-анестезиолог калининградского перинатального центра Элина Сушкевич Фото: Евгений Биятов/РИА НовостиГлава Научно-исследовательского института неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль и реаниматолог-анестезиолог калининградского перинатального центра Элина Сушкевич

Сторону Белой и Сушкевич принял и президент «Национальной медицинской палаты» Леонид Рошаль. По его мнению, дело носило заказной характер. Такой вывод врач сделал, потому что о гибели ребенка стало известно из анонимного источника. Также Рошаль сообщал, что «грубо не удовлетворялись ходатайства защиты в том, что ни один представленный стороной защиты специалист не был допущен к выступлению в суде».

5 апреля 2020 года родители бывших пациентов Элины Сушкевич запустили в соцсетях флешмоб, который приурочили ко дню неонатолога. Мамы рассказывали историю спасения своих недоношенных детей и благодарили врачей, а под постами ставили хештег #мойврачэлинасушкевич. После этого группа пациентов запустила одноименный сайт, где родители публикуют истории о том, как Сушкевич выхаживала их детей.

Кроме того, на сайте change.org была запущена петиция с требованием объективного расследования дела. За два года она собрала более 250 тысяч подписей.

Что решили судьи

10 декабря 2020 года присяжные в Калининградском областном суде вынесли по делу Сушкевич и Белой оправдательный вердикт. Спустя неделю Генпрокуратура РФ подала апелляцию с требованием отменить его и направить дело на новое рассмотрение. Требование было удовлетворено, дело передали в Московский областной суд.

24 августа 2022 года коллегия присяжных заседателей после повторного рассмотрения дела признала фигуранток виновными в убийстве. Сушкевич приговорили к 9 годам лишения свободы, а Белую — к 9,5. Сейчас дело вновь отправлено на пересмотр.

Читайте также:

В Госдуме вступились за врачей тобольской больницы, где умер пациент

Врач уволился после скандальной победы в детском конкурсе

«Поздравляю, у вас рак»: зачем онколог поставил лжедиагноз 13 пациентам