Первый в России оправдательный приговор по делу о неявке призывника к месту гражданской альтернативной службы вынесен в Ростовской области. Суд принял решение в пользу Константина Титова, который не поехал служить в Саратовскую область, узнав, что там ему не дадут бесплатное общежитие. Эксперты считают прецедент крайне значимым.
«Непредоставление бесплатного общежития, которое соответствовало бы нормам, фактически позволяет призывнику не являться к месту прохождения альтернативной гражданской службы», — прокомментировал решение суда в беседе с News.ru юрист правозащитной организации «Солдатские матери Санкт-Петербурга» Александр Передрук.
По его словам, возбуждение уголовных дел против призывников, не прошедших альтернативную гражданскую службу из-за непредоставления им жилья, стали «трендом» 2018 года. С января «Солдатские матери Санкт-Петербурга» столкнулись с тремя такими делами, включая Титова. В Москве подобная ситуация завершилась прекращением уголовного дела на стадии следствия. Аналогичное дело было заведено в отношении призывника из Крыма, сейчас оно слушается в суде.
Проблема, связанная с отсутствием бесплатных общежитий в местах прохождения альтернативной гражданской службы, существовала всегда. «Это связано с тем, что ни Роструд, ни военные комиссары не контролируют наличие бесплатного общежития у работодателей», — рассказал Передрук. По его словам, государственная организация, которая подает заявку в Роструд на включение в список мест альтернативной гражданской службы, может указать информацию о наличии общежития, даже если на самом деле его нет или мест в нём недостаточно.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
В случае Константина Титова произошло второе. Призывник должен был проходить альтернативную службу в доме-интернате для престарелых и инвалидов. Работодатель предложил Титову поселиться прямо в одной из палат интерната. «Де-факто это бы означало, что он бы находился на работе 24 часа. Психологически невозможно работать в таких условиях», — сказал Передрук, поясняя, почему Титов от такого варианта отказался.
Эксперт указал, что проблема решается легко: закон позволяет направлять призывников на альтернативную гражданскую службу в тот же город, где они проживают. «Человек из Мурманска может проходить службу на мурманском почтамте. У него уже есть жилье в городе, и ему не требуется предоставление общежития», — привёл пример Передрук. По его словам, специалисты военкоматов, как правило, понимают эту проблему и стараются оставлять призывников-пацифистов в родном регионе.