Учредители популярной антипремии «Золотая малина» за самые плохие фильмы написали открытое письмо Американской киноакадемии с критикой новых изменений во вручении «Оскара». Теперь премия переживает «личностный кризис», считают они. Виной всему стало введение новой категории «За выдающийся популярный фильм».
«Оскар» — это не банальная статуэтка за 4,97 доллара, напоминающая талантливым людям об их провалах, а бездарным — о том, что они заработали слишком много», – сказано в тексте письма на сайте «Золотой малины» (The Razzie).
Киноакадемию попросили не прогибаться под мнением большинства, которое и определяет самые популярные фильмы, а зачастую, это не самое качественное кино. К тому же это, скорее, прерогатива «Золотой малины»: отбирать популярные и бездарные работы и приглашать опозорившихся режиссёров, чтобы те могли сделать выводы, как не нужно снимать фильмы.
Попытки Академии популяризировать премию «Оскар» ведут её к деградации, предупредили организаторы антипремии.
8 августа американская киноакадемия решила вручать премию «Оскар» блокбастерам, а также отказалась от трансляции многочасовой церемонии. Теперь в категории «Лучший популярный фильм» будут награждаться блокбастеры вроде фильмов «Дэдпул», «Мстители», «Черная пантера» и боевики «Миссия невыполнима».
На такой шаг членов академии вынудили пойти провальные рейтинги церемонии в 2018 году.
Так, в этом году премия «Оскар» привлекла к экранам телевизоров рекордно малое число телезрителей — 26,5 млн человек, что на 19% меньше, чем в 2017 году.
Нововведениям предшествовало переизбрание нового президента киноакадемии. Им стал Джон Бэйли — оператор, которого обвиняли в домогательствах, однако силами коллег его доброе имя было восстановлено.