На следующий день после того, как президент России Владимир Путин заявил, что из-за «сохраняющейся угрозы вылазок террористов в Сирии» в Средиземном море корабли с крылатыми ракетами «Калибр» будут нести постоянную боевую вахту, Башар Асад прилетел в Сочи и рассказал о «позитивных изменениях» и «улучшении стабильности». Учитывая, что в самой России лишь сравнительно недавно прекратили практику даже учения РВСН объяснять борьбой с терроризмом, на международной арене причины боевого дежурства на постоянной основе «калиброносцев» вполне могут прямо не проговариваться.
О визите сирийского президента в Россию традиционно в целях безопасности было объявлено постфактум — уже после того, как он улетел обратно в Дамаск на том же борту, что и прилетел в Сочи, — Ил-62М (RA-86539). Переговоры проходили за закрытыми дверями, и об их реальном содержании — с негативным или позитивным оттенком — остаётся лишь догадываться. Но по короткой стенограмме итогового заявления, опубликованного на сайте Кремля, и на фоне последних событий на сирийской «земле» можно сделать некоторые выводы.
This was Assad's flight to Sochi RA-86572 Ilyushin Il-62M pic.twitter.com/pYJuyimJgD
— Lucifuge Rofocale (@rofoca_lucifuge) 18 мая 2018 г.
Неоднозначно можно толковать слова Владимира Путина о том, что «в связи со значительными победами и успехом сирийской армии» «с началом политического процесса в его более активной фазе иностранные вооружённые силы будут выводиться с территории Сирийской Арабской Республики». Вряд ли уйдут в ближайшей перспективе силы международной коалиции под эгидой США. Они заняли территории, над которыми Дамаск, прямо говоря, в годы расцвета «Исламского государства» (запрещено в РФ) утратил суверенитет, и контролируют восточную часть Сирии с опорой на местные отряды «Сирийских демократических сил». Они не уйдут не только потому, что в том или ином виде препятствуют укреплению иранского «шиитского моста» и реинкарнации ИГ на суннитской испещрённой тоннелями территории на границе Сирии и Ирака. США, отказавшись участвовать в девятом раунде переговоров в Астане, ясно продемонстрировали своё скептическое отношение к итогам «миротворчества» «астанинского формата», режим прекращения огня которого привёл только к прекращению существования двух зон деэскалации (в Растане и Восточной Гуте). Возможно, такое заявление российского президента — сигнал Ирану, тем более что 9 мая Москву посетил премьер Израиля Биньямин Нетаньяху, а в Дамаске активно ходят слухи о расформировании некогда созданной по образу иранского ополчения «Басидж» структуры «Национальные силы обороны» (NDF).
Принятое Асадом решение направить свою часть делегации для формирования конституционного комитета, создание которого стало итогом конгресса в Сочи, выглядит как уступка со стороны Дамаска. Ранее представители сирийского режима неоднократно подчёркивали, что создание конституционной комиссии должно быть одобрено указом президента Асада и что в Дамаске «не признают комиссии, которая будет создана без согласования с сирийскими властями» (цитата заявления советника министра иностранных дел республики Аймана Соусана). То есть ранее режим хотел бы сам определять состав комиссии, исключив из неё неудобных для себя переговорщиков от оппозиции. Более того, во время сочинского конгресса от представителей партии БААС прямо звучали призывы перевести весь переговорный процесс в Дамаск для вроде как «межсирийского диалога».
Однако насколько такую уступку можно считать действительно серьёзной — большой вопрос. Во время конгресса в Сочи доставленная в аэропорт турецким самолётом реальная оппозиция так и не попала туда из-за предсказуемого скандала с символикой мероприятия. Во время однодневной дискуссии между собой долго не могли договориться лояльные Асаду силы. В итоге в состав конституционной комиссии если и прошла оппозиция, то «ручная» и преимущественно базирующаяся в Дамаске.
Десятый раунд переговоров «астанинского формата», который, по словам спецпредставителя президента РФ по Сирии Александра Лаврентьева, вроде как «жив и будет продолжаться», официально перенаправлен на сочинскую платформу. Представляется, что «военный формат» этой переговорной площадки всё-таки исчерпан, поэтому Москва, по всей видимости, предпримет очередную попытку уравнять в правах реальную и марионеточную оппозицию для демонстрации достигнутого межсирийского консенсуса. При этом и состав реальной вооружённой оппозиции, которая 15 мая приехала в Астану под давлением Анкары, заметно изменился за последнее время: те люди, которые действительно последовательно отстаивали идеи «сирийской революции», постепенно ушли в отставку. Их заменили более приемлемыми для Асада фигурами. Подобный процесс произошёл даже в составе оппозиции на буксующих Женевских переговорах.
Но «женевский формат» и в будущем представляется идеальным и пока недостижимым механизмом поиска реального консенсуса. Россия с партнёрами, по всей видимости, будет навязывать своё видение активизации переговоров в Швейцарии с опорой на Астану и Сочи при доминирующей роли сирийского режима, а США с союзниками — отвергать разбалансированный проект предложенного «мира» странами-гарантами и вырабатывать свой возможный альтернативный формат переговоров. Поскольку Москва в рамках Астаны предлагала проект Конституции, а в рамках Сочи заявлена комиссия, ответственная за конституционную реформу, — вещи, формально находящиеся в компетенции Женевы, то не исключено, что стороны будут продолжать сетовать на отсутствие согласованного решения, при этом постепенно претворять в жизнь свои планы.