Факт подделки подписи может облегчить судьбу генерал-майора Ивана Попова, считает юрист Александр Хаминский. В разговоре с NEWS.ru эксперт отметил, что если в хищении участвовали другие офицеры, ответственные за материально-техническое снабжение и оговорившие командующего, то генерала могут оправдать.
Если выяснится, что в хищении реально участвовали заместитель по тылу и другие офицеры, ответственные за материально-техническое снабжение, и затем оговорили командующего, то может быть вынесен оправдательный приговор, — пояснил Хаминский.
Юрист уточнил, что в крупных воинских соединениях вопросы снабжения и технического обеспечения входят в зону ответственности соответствующих начальников. Эксперт допустил, что офицеры могли проворачивать аферы за спиной генерал-майора, не ставя его в известность. Хаминский подчеркнул, что суду предстоит внимательно изучить все новые доказательства, в том числе и выводы экспертизы о подделанной подписи Попова.
При этом юрист обратил внимание, что в рамках госконтракта могли быть заключены договорные отношения с организацией, которая изначально не планировала поставлять металл, а заинтересованные лица получали «откат». Кроме того, по его словам, металл мог быть действительно поставлен, а затем реализован третьим лицам за наличные.
Следует отметить, что в подобных случаях обычно документы оформляются надлежащим образом, а преступный умысел заключается в реальных противоправных действиях с материальными ценностями. Тогда подлинность или поддельность подписи не будет играть какой-либо юридически значимой роли, — заключил Хаминский.
Адвокат Попова Сергей Буйновский ранее рассказал о проведенной почерковедческой экспертизе, которая показала, что подпись в документах, доказывающих виновность генерала, ему не принадлежит. Он подчеркнул, что его подзащитный вообще не должен был там расписываться.