Супруги не могут засудить друг друга за измену, в том числе лишить одного из партнеров имущества, рассказала NEWS.ru адвокат Виктория Данильченко. Она отметила, что, согласно Семейному кодексу РФ, брачный договор определяет имущественные права и обязанности, а адюльтер к ним не относится.
Для российского законодательства брачный договор — это документ, регулирующий имущественные отношения между супругами. А супружеская измена не является имущественным отношением. Не могут быть предметом брачного договора личные неимущественные отношения супругов. Поэтому, если стороны просят включить в брачный договор последствия супружеской измены, то они являются ничтожными в силу п. 2 ст. 44 СК РФ, — добавила Данильченко.
По ее словам, в российской судебной практике «есть один интересный случай: брачный договор предусматривал, что в случае развода из-за недостойного поведения мужа, нажитое имущество и совместная собственность переходит в собственность жены». Она подчеркнула: разрешая спор о разделе имущества, суд первой инстанции счел, что положения брачного договора являются недействительными.
Условия брачного договора поставили супруга в крайне неблагоприятное положение, поскольку после расторжения брака он лишается всего совместно нажитого имущества. Суды вышестоящих инстанций, включая Верховный суд РФ, поддержали данный вывод, — заявила Данильченко.
Ранее Данильченко рассказала NEWS.ru, что россиянам стоит оформлять отношения, а не сожительствовать из-за возможных негативных юридических последствий. Она объяснила, что в последнем случае невозможно стать наследником первой очереди, а партнер матери новорожденного не признается отцом автоматически. Собеседница напомнила, что сожительство называется «гражданским браком» только в разговорной речи, в законодательстве же понятие гражданского брака отсутствует.