Премьер-министр Дмитрий Медведев, отвечая на вопросы депутатов Государственной думы, заявил, что решение о повышении пенсионного возраста нужно принимать.
«Но, конечно, принимать аккуратно, взвешенно, принимать, исходя из готовности человека продолжить работу, наличия у него сил и здоровья, изменений в корпоративном законодательстве, законодательстве о труде», — отметил он.
Однако 53% опрошенных HeadHunter россиян считают, что нынешние значения пенсионного возраста (55 лет — для женщин и 60 — для мужчин) оптимальны. При этом 35% и вовсе полагают, что эту планку надо снизить. Интересно, что среди сторонников её снижения 51% составляют работники в возрасте от 18 до 25 лет и 39% — от 26 до 35 лет.
Тем не менее президент Ассоциации негосударственных пенсионных фондов (АНПФ) Сергей Беляков считает, что необходимость повышения пенсионной планки назрела давно.
«О необходимости этой чувствительной, но безальтернативной меры мы говорили уже года полтора. И хорошо, что эмоции уступили место рациональному и взвешенному подходу. Однако важно отметить, что повышение возраста выхода на пенсию должно сопровождаться другими системными мерами, направленными на обеспечение устойчивости пенсионной системы и восстановление доверия к ней. Иначе и эта мера ничего не даст», — уверен он.
Депутаты против
Идею о повышении пенсионного возраста готовы поддержать лишь 6% респондентов. Не встречает она поддержки и у ряда депутатов нижней палаты парламента.
Отрицательно от имени фракции ЛДПР высказался Ярослав Нилов. По его словам, сегодня пенсионная система такова, что возраст выхода на заслуженный отдых искусственно увеличивается с каждым годом.
«По нашим подсчётам, в 2018 году порядка 40 тысяч граждан, которые достигнут пенсионного возраста, получить страховую пенсию не смогут, потому что у них не будет хватать страхового стажа или страховых баллов. В постсоветское время сгорали архивы, и сегодня подтвердить стаж невозможно. Люди стали заложниками ситуации. Соответственно, условия для получения страховой пенсии не выполняются. Из-за маленьких зарплат работодатель делает маленькие отчисления в Пенсионный фонд», — отметил он.
Как заметил Нилов, в подобных случаях граждане должны продолжать работать, так как это даёт искусственное увеличение пенсионного возраста, либо докупать пенсионные страховые баллы, либо получать социальную пенсию, которая намного меньше страховой. Вместе с социальной доплатой последняя будет на уровне прожиточного минимума только через пять лет.
По мнению Ярослава Нилова, необходимо искать другие механизмы, позволяющие человеку начинать работать в более раннем возрасте. Например, регистрировать индивидуальных предпринимателей с 14 лет. В качестве примера он привёл молодёжь, зарабатывающую деньги через Интернет.
«Они бы, может быть, вступили в официальные отношения с государством и начали бы уже заранее формировать свои пенсионные права, тем самым направляя соответствующие взносы в Пенсионный фонд России. Эти взносы можно было бы использовать для выплат пенсий нынешним пенсионерам. Однако нам говорят, что этого делать не надо: якобы административная ответственность наступает только с 16 лет», — пояснил депутат.
Он предлагает выделить какую-то определённую сферу и дать возможность гражданам легализоваться по некоторым отдельным видам деятельности.
Категорически против и партия «Справедливая Россия». Как заявил депутат Олег Шеин, в правительстве уже есть текст соответствующего законопроекта, который будет вноситься в ближайшее время.
«Скорее всего, до конца мая текущего года (его внесут. — News.ru) с тем, чтобы рассмотреть его в течение летних месяцев, пока граждане будут находиться в отпусках», — сообщил он.
По его словам, в партии хорошо понимают, как будет выглядеть этот законопроект, исходя из логики принятия таких же законопроектов в Италии при Берлускони или законопроекта о повышении пенсионного возраста для государственных служащих.
«То есть не сразу, а по методике бравого солдата Швейка, который рекомендовал купировать хвост собаке по частям, чтобы она привыкла и ей не было так больно, чтобы пенсионный возраст был повышен не сразу на пять лет для мужчин и восемь лет для женщин, а таким образом, чтобы он повышался каждые шесть месяцев на полгода. Это означает, что мужчины, родившиеся в 1963 году, женщины, родившиеся в 1968-м и позже, уже столкнутся с существенным повышением пенсионного возраста, которое затронет их не позднее чем в 2023 году, причём в лучшем случае на пять и восемь лет», — подчеркнул он.
При этом он напомнил о переходе к балльной модели начисления пенсии, который произошёл несколько лет назад.
«Фактически для того, чтобы просто выйти на пенсию, необходимо будет иметь порядка 20 лет официального стажа. Если же у человека такого стажа не будет, уже в 2023 году для него пенсионный возраст будет составлять: для мужчин — 70 лет, для женщин — 68», — пояснил депутат.
Между тем, заметил он, согласно последнему отчёту Росстата, из 85 регионов в 62 мужчины не доживают до 65 лет, а в трёх регионах — и до 60.
Как считает Олег Шеин, законопроект Дмитрия Медведева является законопроектом о социальной катастрофе.
«Этот законопроект фактически о том, чтобы работники работали по гроб жизни, а точнее — это закон о нищих, бедных стариках, которые не получат ни работы, поскольку не будут востребованы на рынке, ни пенсии», — уверен он.
Парламентарий считает, что в случае его принятия десятки миллионов россиян окажутся в нищете.
Насколько опасения депутатов верны, станет понятно после внесения законопроекта на рассмотрение Госдумы.
