Источники из джихадистских группировок в Сирии подтвердили пишущему о Ближнем Востоке американскому изданию Al-Monitor, что боевики-джихадисты, бывшие участники группировки «Аджнад аль-Кавказ»* («Солдаты Кавказа»*, ААК*), противостоящие сирийским правительственными войскам в провинции Латакия (входит в зону деэскалации Идлиб), недавно прибыли на Украину и присоединились к «ичкерийским» формированиям ВСУ. В составе «Аджнад аль-Кавказ», по данным из различных источников, воюют выходцы из Чечни, они же и руководят группировкой.
Al-Monitor также стало известно, что еще больше полевых командиров иностранных боевиков-джихадистов вместе с их отрядами, как ожидается, покинут Идлиб и отправятся на Украину. Таким образом они пытаются избежать репрессий со стороны «Хайят Тахрир аль-Шам*» (ХТШ)* — террористической группировки, контролирующей Идлиб.
Несмотря на то, что в 2021 году некоторые иностранные джихадистские группировки под давлением ХТШ самораспустились, а их боевики присоединились к ХТШ, руководство последней продолжает политику по выдавливанию всех иностранных боевиков из Идлиба, делая это вне зависимости от степени их лояльности ХТШ.
Ранее сообщалось, что бывший командир «Аджнад аль-Кавказ» (ААК) Рустам Ажиев, более известный как Абдул Хакимаш-Шишани, вместе с половиной своих бывших бойцов будет воевать в составе так называемого Отдельного батальона особого назначения* «вооруженных сил Чеченской Республики Ичкерия*», созданного Ахмедом Закаевым, против российских войск. Не исключено, что Ажиев возглавит бандформирование, заняв высокое место в иерархии «ичкерийцев».
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Из Имарата Кавказ* через Хайят Тахрир аль-Шам*в ВСУ
То, что именно Ажиев первым из иностранных джихадистов Идлиба оказался на Украине, не удивительно. Несмотря на декларируемую им во время пребывания в Идлибе приверженность салафитско-джихадистской идеологии, которая вступает в явное противоречие с различными национально-сепаратистскими проектами, в том числе и «ичкерийским», поскольку салафизм призывает к глобальному джихаду вместо «национально-освободительной» войны, Ажиев никогда не высказывался против ЧРИ и поддерживал контакты с ее главой Ахмедом Закаевым.
Поэтому и прежняя «независимость» ААК и его лидера в Идлибе была, скорее, признаком оппортунизма и готовности сменить флаг в случае изменения обстоятельств. Это, собственно, и произошло. Такая политика зачастую отличает большинство т. н. кавказских «салафитских джамаатов», где крайняя русофобия и готовность принять участие в любых антироссийских проектах всегда будет в приоритете перед различными глобальными или антизападными джихадистскими программами. Именно такие группировки превращаются для западных спецслужб в удобный инструмент антироссийской подрывной деятельности.
Сам Абдул Хаким Шишани был участником боевых действий на Кавказе и одним из полевых командиров группировки «Имарат Кавказ», входящей в террористические списки ООН и признанной террористической большинством стран Запада, включая США. ААК также был связан с ИК, а Абдул Хаким до его создания руководил в Сирии отдельными отрядами кавказских боевиков от имени «Имарата Кавказа». Но в мае 2015 года «Аджнад аль-Кавказ» официально заявил, что он больше не является частью «Имарата» или какой-либо другой организации.
Весной 2021 года ААК была распущена. Это произошло под давлением ХТШ. Боевики ААК влились в состав ХТШ, однако руководство последней с недоверием относилось к новому пополнению. В ХТШ и ранее опасались, что именно джихадисты-иностранцы в случае продолжения их присутствия в Идлибе могут послужить основой для более «токсичных» террористических структур, прежде всего связанных с «Аль-Каидой»*. Ведь именно они в свое время составили основу формирований «Исламского государства»* на сирийском северо-западе. Что касается ААК, то подобные подозрения отнюдь не беспочвенны.
Боевики «Аджнад аль-Кавказ» часто действовали под «чужим флагом», в том числе тех структур, которые считались враждебными как для Турции, так и ХТШ. В частности, в марте 2019 года Хамза Шишани, заместитель командира ААК, воевал и был убит, находясь в рядах «Ансарат-Таухид»* — одного из филиалов «Аль-Каиды» в Идлибе, являющейся союзницей «Хуррас ад-Дин»* — конкурирующего с ХТШ террористического альянса. Уже этот факт должен был вызвать подозрения со стороны руководителей ХТШ касательно истинных намерений и симпатий руководителей «Аджнад аль-Кавказ».
Поэтому нельзя исключать, что и другие боевики ААК могли начать взаимодействовать с террористическими группами, связанными с «Аль-Каидой». Например, с целью организации атак на российско-турецкие патрули.
Именно ААК больше всего подходит для того, чтобы считаться организатором «Катаиб Хаттаб аш-Шишани»* и прочих группировок-«однодневок» с целью атак российских и турецких военных, патрулировавших трассу М4 в Идлибе. Естественно, представители ААК отказывались бы признавать свою связь с «Катаиб Хаттаб аш-Шишани» при любых условиях, иначе отпала бы и необходимость использовать «чужой флаг».
В свою очередь, запущенная в Идлибе проукраинская пропаганда также может быть целенаправленно спланирована ХТШ, так как украинский кризис предоставляет шанс избавиться от всех иностранных боевиков, направив их на Украину. Ранее муссировавшиеся слухи о возможном их «переезде» в Афганистан не подтвердились, так как талибы* не захотели иметь дело с боевиками из Сирии.
Джихадистская ЧВК
Учитывая наличие в составе ВСУ различных подразделений из числа граждан постсоветских республик, можно предположить, что и «джихадистский» спектр там не будет ограничен исключительно чеченскими боевиками из Идлиба. Также можно ожидать появления в рядах ВСУ и бойцов «центральноазиатских джамаатов», которые временно сменят идеологию салафитского джихадизма на этнический национализм с антироссийской основой.
В свою очередь, группировка «Мальхама»* (MalhamaTactical)* может стать базой для дальнейшего пополнения действующих в составе ВСУ «ичкерийских батальонов» и иных джихадистов за счёт вербовки и переправки на Украину остающихся в Идлибе «русскоязычных» боевиков.
Действовавшая под эгидой ХТШ «Мальхама», которая позиционировала себя как «исламская ЧВК», также была тесно связана с «Аджнад аль-Кавказ», по сути образуя с ней и с ХТШ треугольник. Боевики ААК использовались ХТШ и привлекались для участия в своих операциях через платформу «Мальхамы», пока «Аджнад аль-Кавказ» не был распущен ХТШ. Также «Мальхама» занималась подготовкой и элитных подразделений ХТШ, таких как «Красные повязки»*.
Связи «Мальхама» и ААК также определялись и тем, что бывший командир «Мальхама» Али Шишани перешёл в нее именно из «Аджнад аль-Кавказ», в чьих рядах он ранее находился. А наиболее известный иностранный спонсор «Мальхама» был индонезийский фонд Абу Ахмеда, который также финансировал и ХТШ.
В октябре 2021 года Али Шишани вышел из руководства «Мальхамы», а с 2022 года поступало мало информации о том, какие действия предпринимала группировка. Нельзя исключать, что ее боевики уже последовали на Украину вместе с «Аджнад аль-Кавказ».
Экспансия ХТШ в Северный Алеппо
В свою очередь, пока ХТШ выдавливает русскоязычных джихадистов на Украину, в Сирии эта группировка занята расширением своего влияния в районах, еще не контролируемых правительством страны. ХТШ начала второй этап экспансии на территории т. н. «турецкой зоны безопасности», которую удерживает протурецкая «Сирийская национальная армия» (СНА), находящаяся в состоянии «полураспада».
В частности, ХТШ воспользовалась междоусобицей группировок СНА для своего наступления на регион Африн, удерживаемый СНА и находящийся под турецким «протекторатом». Это случилось после того, как 7 октября известный медиа-активист Мухаммед Абу Ганум и его беременная жена были убиты в центре города Аль-Баб в турецкой зоне безопасности, что сразу же спровоцировало масштабные протесты.
Расследование, которое было проведено силами военной полиции из Третьего корпуса СНА во главе с влиятельной группировкой «Левантийский фронт» установили вину местного командира из еще одного соединения СНА — «Дивизии аль-Хамза» Абу Султана аль-Дейри и обвинили его в заказном убийстве. После чего 10-11 октября «Левантийский фронт» и группировки Третьего корпуса СНА начали захватывать базы «Дивизия Хамза» в Аль-Бабе и иных районах в Северном Алеппо.
Вместе с тем фракции СНА, ранее уже замеченные в связях с ХТШ «Дивизия Султан Сулейман шах» и «Ахрараш-Шам» приходят на помощь «Дивизии Хамза», нападая на «Левантийский фронт» в Африне. ХТШ 11-12 октября отправляет им в качестве подкреплений колонны боевиков и тяжелого вооружения, захватывая Африн у «Левантийского фронта» и продвигаясь далее на восток вместе со своими союзниками.
Хотя после вмешательства Турции и ввода турецких подразделений в Африн 17 октября удается прекратить боевые действия, говорить о полном уходе оттуда сил радикалов преждевременно. Также как все это свидетельствует о дальнейшем усилении ХТШ и ослаблении умеренной оппозиции.
Турция меняет приоритеты
Нельзя исключать, что Анкара, окончательно разочаровавшись в проекте СНА, целенаправленно не препятствовала действиям «Хаят Тахрир аль-Шам» в Северном Алеппо и Африне, решив закрыть глаза на ее террористическую основу и вынужденно сделать (после провала программы создания СНА) ставку на ХТШ как на самый эффективный силовой инструмент,.
Конечно для Анкары было бы желательно смешать ХТШ с СНА, объединив их в некую новую формацию, в которой бы формально ХТШ мог раствориться. И об этом на самом деле разговор ведётся давно. Так, в Идлибе процессы объединения ХТШ с местными силами СНА, представленными альянсом «Национальный фронт освобождения», были запущены ещё весной 2021 года.
В любом случае попытка создать новую структуру оппозиции, растворив в ней ХТШ и допустив ее на новые территории, будет являться крайне опасным шагом, который может привести к непредсказуемым последствиям и росту террористической угрозы.
Здесь нельзя не отметить, что как бы ХТШ не мимикрировала под «умеренную» группировку, ее руководство — это выходцы из «Исламского государства Ирака»*, которое затем превратилось в ИГ* и «Аль-Каиду». Эти люди изначально выступали за глобальный джихадисткий проект, и они рассматривают Сирию как базу для будущих экспансий. Это кардинальное различие, например, между ХТШ и «Талибаном»*, так как последний никогда не выступал именно с позиций «глобального джихада».
* террористические группировки, запрещенные в РФ, или связанные с таковыми.