США и КНДР ведут активную подготовку к саммиту руководителей государств, который должен состояться 12 июня в Сингапуре. На прошлой неделе президент Соединённых Штатов Дональд Трамп отказался от встречи с лидером Северной Кореи Ким Чен Ыном, но вскоре стороны возобновили консультации по этому вопросу. Однако ряд экспертов указывают на то, что лучше саммит двух руководителей отменить, и обвиняют Трампа в предательстве союзников США.
Долгий путь к саммиту
Почти сразу после переезда в Белый дом Трамп стал использовать в отношении Северной Кореи воинственную риторику. Американский президент неоднократно обещал начать войну против КНДР, называл Ким Чен Ына «человеком-ракетой», в ответ северокорейский руководитель обещал уничтожить США, демонстративно проводил новые ядерные и ракетные испытания и обзывал Трампа «выжившим из ума стариком».
Поэтому для многих стало неожиданностью, когда в начале марта через помощника президента Южной Кореи Ким Чен Ын передал Трампу сообщение о желании встретиться. Президент США отреагировал на предложение положительно и заявил, что готов к переговорам в любой момент.
В течение двух последующих месяцев в Северной Корее приняли решение отказаться от ядерных испытаний, закрыли полигон Пунгери и освободили осуждённых ранее за шпионаж трёх американцев. Но одновременно обстановка накалялась: 17 мая советник президента США по нацбезопасности Джон Болтон сказал о «ливийском сценарии» для КНДР, а 24 мая Белый дом опубликовал письмо Трампа об отказе от встречи.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
A letter from the President to Chairman Kim Jong Un: "It is inappropriate, at this time, to have this long-planned meeting." pic.twitter.com/3dDIp55xu1
— The White House (@WhiteHouse) 24 мая 2018 г.
Однако всего через несколько дней Трамп сообщил в Twitter, что подготовка к переговорам продолжает вестись. «Команда Соединённых Штатов прибыла в Северную Корею для подготовки моей встречи с Ким Чен Ыном. Я действительно считаю, что Северная Корея имеет блестящий потенциал и однажды станет нацией, превосходной в экономическом и финансовом плане. Ким Чен Ын согласен со мной в этом. Это случится!» — написал президент США.
30 мая Reuters рассказало, что в Вашингтон для консультаций прибыл приближённый к северокорейскому лидеру высокопоставленный чиновник Ким Ён Чхоль, а пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заявила, что Трамп очень надеется на встречу.
Южнокорейское агентство «Рёнхап» сообщило, что к саммиту в Сингапуре может присоединиться и президент Республики Корея Мун Чжэ Ин. Стоит отметить, что за время, которое прошло с заявления Трампа об отмене встречи, Ким Чен Ын успел во второй раз встретиться с главой Южной Кореи в демилитаризованной зоне (первая, очень тёплая встреча между ними состоялась в конце апреля). Агентство Bloomberg назвало отношения лидеров Севера и Юга тесными и дружескими. Как отмечал ранее News.ru, в случае объединения Корейского полуострова в регионе появится новый сильный игрок, а влияние Китая усилится. Можно предположить, что этому может способствовать своими действиями и нынешний американский президент.
Предательство союзников
Многие в США, Европе и в государствах — союзниках Америки в Азиатско-Тихоокеанском регионе были бы рады отмене сингапурского саммита, замечает профессор Института морских исследований в военно-морском колледже США Лайл Голдштейн. По мнению специалиста, значительному числу политиков проще действовать в привычной парадигме обострения напряжённости и новой холодной войны. Улучшение отношений между Штатами и КНДР выбивается из общего хода событий и требует новых подходов к решению международных проблем.
Как считает профессор Джорджтаунского университета Майкл Грин, переговоры Трампа и Ким Чен Ына не заставят Пхеньян отказаться от оружия массового поражения, но фактически будут означать признание КНДР ядерной державой. Но главное — союзники Соединённых Штатов по всему миру потеряют уверенность в способности Вашингтона сдерживать тоталитарные режимы. При этом дирижировать всем переговорным процессом будет именно Ким Чен Ын, который сможет любой диалог выдать за личный успех и упрочить свою власть.
Американский эксперт по международной политике Том Фридман указывает, что встреча с Ким Чен Ыном не принесёт никаких результатов, кроме придания легитимности северокорейскому режиму.
Ещё хуже, по мнению старшего научного сотрудника Брукингского института Томаса Райта, если Трамп решит сократить военное присутствие США в Южной Корее. Неприемлемым будет вариант вывода американских войск с полуострова даже в случае полного уничтожения Северной Кореей своих баллистических ракет. «Такая сделка будет рассматриваться как абсолютная катастрофа для Соединённых Штатов. Это будет сигналом, что Соединённые Штаты мало заботятся о своих друзьях», — комментирует предстоящий саммит эксперт. При этом он замечает, что ранее Трамп неоднократно жаловался на большие расходы, которые несёт Вашингтон, обеспечивая безопасность Южной Кореи. «В Пентагоне и других ведомствах опасаются, что любое сокращение [военного присутствия] может привести к ослаблению американского альянса с Южной Кореей, и вызывают опасения в соседней Японии», — пишет The New York Times.
Бывший госсекретарь Министерства иностранных дел Дании Юрген Меллер полагает, что от переговоров Трампа и Ким Чен Ына больше всего могут проиграть европейцы. Меллер отмечает, что за последние 70 лет США приобрели своих союзников благодаря многостороннему сотрудничеству в военной, экономической и гуманитарной сферах. Европейские государства знали, что Соединённые Штаты — сверхдержава, которая придерживается понятных принципов, а потому чувствовали себя в безопасности. Обострение в отношениях США с Россией и Китаем на Западе восприняли солидарно.
Однако Трамп показал себя политиком, который на ходу меняет устоявшиеся правила. Он не обращает внимания на те установки, что были совместно выработаны союзниками. Значит, европейцы уже не могут рассчитывать, как прежде, на поддержку Вашингтона. Причём планируемый саммит с Ким Чен Ыном — далеко не первый случай, когда Трамп меняет прежние договорённости. Бывший госсекретарь МИД Дании напоминает, что американский президент отказался от Транстихоокеанского партнёрства, вышел из ядерной сделки с Ираном, отказывается выполнять Парижское соглашение по изменению климата и нормы ВТО, при этом требует от европейских партнёров больше тратить на содержание НАТО.
Меллер подчёркивает, что теперь Европе и другим союзникам Вашингтона надо задуматься над тем, как жить в новом мире, где США в угоду своим интересам могут пойти на какие угодно договорённости, не считаясь с мнением союзников.