The New York Times преподала Зеленскому урок скромности
Как газетной статьей Владимиру Зеленскому сделали последнее серьезное предупреждение

Не успел президент Украины Владимир Зеленский ступить на территорию Соединенных Штатов, как влиятельная газета The New York Times своей публикацией откровенно его подставила. В свет было выпущено опоздавшее почти на две недели специальное расследование, доказывающее, что бойню в городе Константиновке, унесшую жизни 16 человек и отправившую на больничные койки еще несколько десятков, устроили украинские военные.
В таком газетном выпаде все замечательно: и подтверждение того, что военным экспертам и так было ясно с самого начала, и совпадение публикации с визитом Зеленского.
Какая ракета прилетела
В то же время у самого Зеленского был совершенно иной прайм-тайм. В тот роковой день в Киеве гостил госсекретарь США Энтони Блинкен, которого решили не развлекать воздушной тревогой по примеру визитов других официальных лиц, а снабдить компроматом на действия русской армии. Вот тогда и прилетела смертоносная ракета со стороны зоны, контролируемой украинской армией. Причем с самого начала не было сомнений в направлении ее полета. Камеры зафиксировали отражение ее виража на крыше автомобиля. Такая вышла неожиданная накладка.
Сам же Зеленский тогда сразу обвинил во всем Россию. Но вот в самый неподходящий для киевского гастролера момент американская демократическая пресса нанесла ему удар в спину. Правда, удар был явно смягчен, поскольку в трактовке The New York Times рынок залила кровью ракета, выпущенная системой ПРО С-300. Мол, случилось несчастье по причине противодействия воздушной атаке российских сил. Хотя ранее другие источники говорили, что ракета была выпущена не из С-300, а с самолета...
Неприятная ситуация
Так или иначе, президент Украины представлен в статье заведомым лжецом, который знал обо всех подробностях массового убийства, но предпочел уверенно лгать. Более того, он ввел в заблуждение своего высокого визитера, который неофициально и так высказывал немало критики по положению дел на Украине.
К тому же ничего не слышно о том, чтобы кто-то из украинского военного руководства понес хоть какое-то наказание. Выходит, что убийство мирных граждан для Киева в порядке вещей? Кроме того, американцы могут спросить — а зачем поставлять местным воякам новейшие вооружения, если они не умеют пользоваться даже хорошо знакомыми еще советскими системами ПВО?
Между тем Зеленский ведь и прилетел за океан с целью выпросить еще больше оружия. А тут такой конфуз.
У США много других проблем
Судя по всему, Владимиру Александровичу откровенно дают понять, что его проблемы уже не в центре американских забот. Есть более серьезные для США вопросы в Юго-Восточной Азии. Тут же заокеанские говорящие головы рассудили, что страны Восточной Европы, закрывшие свои внутренние рынки для украинского зерна, действуют в своем суверенном праве. Так что обещанная жалоба Киева в ВТО останется без малейших последствий. Такой вот «холодный душ» накануне аудиенции у Джо Байдена.
Читайте также:
«Украину решили сдать»: Зеленский потерял веру в Запад. Когда кончится СВО?
«Для танго нужны двое»: Блинкен сообщил, когда Украина пойдет на переговоры
ВСУ загнали себя в огневой мешок под Работино: это провал «контрнаступа»?
Год назад Россия отвела войска от Харькова: зачем это сделали на самом деле