Министерство иностранных дел России заявило, что Москва будет расценивать планы Эстонии и Финляндии по перекрытию Финского залива как нарушение международного морского права. Ранее о такой возможности рассказал глава эстонских сил обороны Андрус Мерило. Это не первый случай, когда соседи РФ грозятся лишить ее выхода к Балтийскому морю. Имеют ли их слова под собой какие-либо основания и каким может быть ответ России на предполагаемую блокировку — в материале NEWS.ru.
Что сказали в МИД об угрозах Эстонии и Финляндии
Эстонский генерал-майор Мерило в интервью Helsingin Sanomat 23 сентября сказал, что Таллин и Хельсинки разрабатывают планы закрытия Балтийского моря для российских судов. По его словам, Эстония и Финляндия будут готовы пойти на такой шаг в случае угрозы со стороны РФ. «В военном отношении это можно сделать, и мы движемся в этом направлении», — подчеркнул он и добавил, что закрытие Финского залива будет зависеть от ситуации с безопасностью.
В МИД РФ 1 октября заявили, что не понимают, о каких угрозах говорят эстонские и финские власти. В морском праве нет положений, которые позволили бы вводить меры по ограничению судоходства даже в случае наличия опасности, добавило ведомство.
«Если же речь идет о планах Финляндии и Эстонии установить границы своих прилежащих зон в Финском заливе, то подобный шаг является их суверенным правом. Вместе с тем подобные действия, в соответствии с положениями Конвенции ООН по морскому праву 1982 года, не дают возможности препятствовать судоходству и контролировать его», — подчеркнули в министерстве и выразили надежду на то, что соседние страны будут придерживаться норм международного права.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Почему соседи РФ хотят блокировать Финский залив
Соседи России регулярно угрожают блокировать проход ее судов в Балтийское море. В мае предшественник Мерило на посту командующего силами обороны Эстонии Мартин Херем заявил о якобы имеющихся планах РФ наращивать военный потенциал, в том числе на воде.
«Вместе с Польшей и новыми членами НАТО — Швецией и Финляндией — мы должны быть в состоянии решить одну из наших ключевых проблем — возможную блокаду в Балтийском море. В результате Россия вряд ли сможет развернуть там корабельную и противовоздушную оборону, а мы сможем получить воздушную и морскую поддержку союзников», — отметил генерал.
Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Москва расценит это как очередной недружественный шаг. За ним неизбежно последуют жесткие ответные меры, подчеркнула она. По мнению помощника президента России председателя Морской коллегии Николая Патрушева, Запад хочет использовать новоиспеченных членов НАТО, чтобы превратить Балтику во «внутреннее море» Альянса.
Военный эксперт капитан I ранга запаса Василий Дандыкин в беседе с NEWS.ru отметил, что у НАТО уже почти получилось взять Балтийское море под свой контроль. У РФ сейчас всего два небольших выхода к этой акватории, напомнил он, — в Калининградской и Ленинградской областях.
«В проходе из так называемой Маркизовой лужи — залива возле Санкт-Петербурга — есть узкое горлышко, куда выходят берега Финляндии и Эстонии. И там есть их территориальные воды: по 12 миль с одной и с другой стороны. Они не смыкаются, но проход остается достаточно узкий. Есть международные соглашения, по которым финны и эстонцы не имеют никакого права блокировать там проход, так как он необходим для нашего выхода в море. Но они ссылаются на то, что и за пределами территориальных вод есть определенное расстояние, где они могут проводить досмотр наших судов, включая паромы на Калининград и танкеры из Усть-Луги», — пояснил собеседник.
Могут ли страны НАТО блокировать Финский залив
Дандыкин обращает внимание, что опыт перекрытия Финского залива у соседей России уже имеется. «Во время Великой Отечественной войны немцы заблокировали там проход минными постановками. И на минах погибло много наших подлодок, пытавшихся прорваться в Балтику. Финский флот принимал в блокировке активное участие», — отмечает эксперт. По его мнению, даже если залив не будет блокирован, то в нем возможны провокации с остановкой и досмотром российских судов.
Капитан III ранга запаса Максим Климов в разговоре с NEWS.ru также не исключил этого сценария. Он считает, что в таком случае перед Россией встанут как минимум два серьезных вопроса. Первый — найдутся ли у ВМФ достаточно эффективные корабли, способные сопровождать гражданские суда. Второй — что делать, если противник активирует в горле Финского залива минно-ракетные позиции, сделав его непроходимым.
«Наши тральщики Краснознаменного Балтийского флота (даже самого нового проекта 12700) — это позавчерашний день с точки зрения мирового уровня. И их крайне незначительное количество. Сейчас они годятся для парадов, а не для реального решения задач. Даже если они смогут на все 100% использовать свои функции, то их противоминные возможности в разы ниже той опасности, которая будет», — полагает эксперт.
Кроме того, продолжает Климов, существует огромная опасность применения противокорабельных ракет стран НАТО. Капитан заметил, что в ходе недавних учений «Океан-2024» российский флот не отрабатывал сценарии отражения атак с применением таких боеприпасов.
«Зенитную стрельбу отрабатывали только корветы проекта 22800, и все. Никакие другие корабли в этом не упражняются. И ни одной мишени, сходной с характеристиками хотя бы известных натовских ракет „Гарпун“, не используется. Хотя у эстонцев уже есть более новые и более мощные ракеты. А мы до сих пор показательно стреляем по мишеням, которые не соответствуют ТТХ того оружия, что может быть против нас применено», — подчеркнул он.
Как будут развиваться события на Балтике
Страны Балтии также угрожают России заблокировать Калининград. Посол Литвы в Швеции, бывший глава МИД республики Линас Линкявичюс в феврале написал на своей странице в Х: «Если Россия осмелится бросить вызов Североатлантическому альянсу, Калининград будет „нейтрализован“ первым». Однако в беседе с NEWS.ru первый зампред комитета Госдумы по обороне Алексей Журавлев усомнился в этом.
«Русофобы обычно ни в географии, ни в истории не сильны. Не знают и того, что Вильно в составе Российской империи был куда дольше, чем Вильнюс — столицей независимой Литвы. И рассказывают что-то о внутреннем море НАТО, хотя кроме Калининграда у России на Балтике еще пять крупных портов: Усть-Луга, Санкт-Петербург, Высоцк, Приморск и Выборг», — перечислил он.
По мнению Дандыкина, ситуация с выходом России в Балтику будет зависеть от готовности НАТО пойти на открытое противостояние с Москвой. Он уверен: блокировка Финского залива станет casus belli — то есть поводом для объявления войны. «Это будет прямым военным вызовом, и в ответ мы можем нанести удары по флотам и базам тех, кто попытается нас блокировать», — считает он.
Однако Дандыкин сомневается, что дело дойдет до прямого столкновения. «Скорее всего, это игра на нервах, они испытывают наше терпение и нашу готовность ответить», — добавил эксперт.
Климов считает, что на фоне этой угрозы России следует полностью пересмотреть подход к построению группировки Балтийского флота. Сейчас его возможности по противодействию противнику очень ограничены, полагает капитан.
«В случае реальной блокады Финского залива минными постановками реальный ответ со стороны России — это нанести тактический ядерный удар по горлу Финского залива. Ради разминирования. При этом можно заранее предупредить, чтобы там случайных гражданских судов не оказалось. Зато такой шаг остудит многие буйные головы, потому что следующая степень эскалации — это уже ядерная война с НАТО, что для самого Альянса неприемлемо», — подытожил он.
Читайте также:
Литва пригрозила РФ блокадой Калининграда силами НАТО. Что из этого выйдет
Балтийский разлом: как испортились отношения России и Литвы
ЕС обвиняет СССР в развязывании Второй мировой: кто ее начал на самом деле