Окончательная регистрация кандидатов в мэры Москвы оказалась отмеченной небольшой сенсацией. Вместо финальной, как казалось, пятерки в сентябрьских бюллетенях будет всего четыре фамилии. В последний момент, как по команде, три муниципала, отдавших все честь по чести в присутствии нотариуса свои автографы в поддержку Михаила Балакина, решили свою поддержку отозвать. А раз у потенциального кандидата не оказалось в активе 112 подписей депутатов нижнего уровня, то в окончательной регистрации ему было отказано.
Случай, конечно, экстраординарный. Подобный прецедент трудно и припомнить. Что же случилось? Ну, видимо, самым простым, но не самым убедительным объяснением станет ссылка на то, что тройка муниципалов не была в курсе нюансов биографии Балакина. Мол, они были в абсолютном неведении относительно того, что Балакин сначала приватизировал за сущие гроши крупнейшее, еще советское, «Су-155». А потом, выведя, надо полагать, активы, довел эту структуру до банкротства, обездолив тысячи дольщиков, надеявшихся получить свои законные квартиры. И муниципалы, узнав о таком факте, решили солидаризироваться с его жертвами.
В общем странно, поскольку биография Балакина не была секретной. Кроме того, ныне он депутат расширенной Мосгордумы. А значит, все его служебные и личные перипетии давно были вынесены на свет божий. Другое дело, что все его старые грешки все равно всплыли бы в ходе предвыборной кампании. Уж друзья-соперники обязательно постарались бы. На то и теледебаты.
Собственно, изначально ясно было, что Балакин ни на что претендовать не мог бы. Да и само его участие в предвыборной мэрской борьбе выглядело какой—то политической пародией. Как и его обещание возродить «лужковский дух» в столице. Духом этим в столице давно уже и не пахнет.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Так что же в реальности произошло? Мы уже высказывали версию о том, что человек с компрометирующим досье за спиной мог быть привлечен к сентябрьской кампании с одной целью: служить страховочной фигурой на тот случай, если остальные кандидаты начнут капризничать и снимать свои кандидатуры с целью срыва выборов. Такой прием практиковал, к слову, тот же Лужков. Но, видимо, все отобранные муниципальным ситом партийцы выказали себя политиками крайне дисциплинированными, готовыми до конца сыграть свои роли ради рейтингов своих парламентских партий.
А, следовательно, надобность в фигуре Балакина отпала и его отправили досиживать срок в городской думе. Понятно, что это наша версия, но, как кажется, она многое объясняет. Иначе пришлось бы рискованно предположить, что кандидат, например, не расплатился вовремя с подписантами. Но в такую коллизию мы отказываемся верить.