Доцент кафедры международной безопасности факультета мировой политики МГУ имени М. В. Ломоносова Алексей Фененко объяснил, почему США не пошли на крайние жёсткие санкции против Москвы. Речь, в частности, идёт об отключении от SWIFT, приводит мнение эксперта РИА Новости

Белый дом понимает, что у Москвы есть возможности для реального ответа, который серьёзно ударит по США. В частности, считает эксперт, Москва может предъявить угрозу закрытия для американских авиакомпаний транзита через воздушное пространство РФ.

Плюс поскольку через Иран у них практически нет сегодня коридора (воздушного), никакие транзитные полеты через Евразию американские компании просто не смогут осуществлять и станут просто неконкурентноспособными по отношению к компаниям Восточной Азии, — пояснил специалист.

Вторым вариантом может стать угроза выхода России из договора о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний. Договор не вступил в силу, но у него уже есть система международного мониторинга. В неё американцы вложили миллиарды долларов и выход РФ из этой системы окажется пустой тратой денег.

Ещё одним жёстким ответом на санкции США может стать денонсирование договора о сотрудничестве с США в космическом пространстве. Это может стать весьма чувствительной мерой для Вашингтона, несмотря на все успехи американской космической программы и Илона Маска.

Вы знаете, я думаю, если Россия озвучит реальные, жёсткие ответные меры на случай отключения от SWIFT, то эти разговоры прекратятся сразу, — заключил Фененко.

Но при этом эксперт добавил, что раз стороны не идут на настолько жёсткие меры, есть надежда на сохранение и продолжение диалога.

Ранее руководитель направления «Макроэкономический анализ и финансовые рынки» ЦСР Наталья Сафина сообщила, что Фонд национального состояния (ФНБ) за неполный февраль потерял более чем 1,8 трлн рублей из-за обвала акций Сбербанка и «Аэрофлота» на рынке ценных бумаг.