Глава Центризбиркома Элла Памфилова решила возобновить работу комиссии с экспертным сообществом. После роспуска ещё в конце февраля Научно-экспертного совета взаимодействие с политологами и электоральными юристами у ЦИК как-то не особо складывалось. И вот после того как прошли две знаковые кампании — плебисцит по поправкам в Конституцию РФ и единый день голосования, — Памфилова заявила, что Центризбирком пригласит экспертов обсудить проблемы по итогам сентябрьских выборов. Как сообщил NEWS.ru вице-президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко, эта встреча пройдёт 23 сентября. Другие потенциальные участники диалога в разговоре с NEWS.ru заявили, что приглашений на беседу пока не получили, но вопросов к Центризбиркому у них накопилось много.
Формальным поводом для встречи стала критика сайта ЦИК РФ со стороны вице-президента РАСО Евгения Минченко, который обратил внимание главы ЦИК Эллы Памфиловой на радикальное ухудшение работы сайта комиссии по сравнению с предыдущими электоральными периодами.
Навигация сайта и использование капчи (reCaptcha — сервис защиты веб-страниц от автоматизированного спама. — NEWS.ru) при загрузке каждой новой страницы превращают работу с сайтом ЦИК в пытку, — написал он на своей странице в Facebook.
В ответ на это обращение Памфилова в интервью «Интерфаксу» сообщила, что на следующей неделе комиссия планирует пригласить политологов, чтобы обсудить проблемы по итогам выборов в сентябре, в том числе претензии к работе сайта ЦИК.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Хочу поблагодарить Евгения Минченко и за проявляемый интерес к нашей деятельности, и за высказанные им замечания. Мы обязательно с ним и его коллегами обсудим эту проблему — надеюсь, не затягивая, организовать встречу с политологами, политтехнологами и электоральными экспертами для обсуждения накопившихся вопросов, в том числе и этого. Тем более что ЦИК России не просто декларирует открытость своей деятельности, а реально осуществляет её максимально открыто и прозрачно, — заявила глава Центризбиркома.
Сам Евгений Минченко в беседе с NEWS.ru отметил, что после публикации письма ему в течение получаса позвонили из ЦИК, поблагодарили за обращение и пообещали восстановить работу с экспертами в ближайшее время.
Собственно, моё обращение послужило толчком к тому, чтобы они работу с экспертами возобновили. Встреча пройдёт в следующую среду (23 сентября) в 15 часов в Центризбиркоме. Здесь повлиял авторитет РАСО. Всё-таки организация с тридцатилетней историей, и ЦИК просто не могла проигнорировать обращение её вице-президента.
Ещё в феврале этого года, буквально накануне двух важных кампаний — общероссийского голосования и единого дня голосования, Центризбирком принял решение о прекращении деятельности Научно-экспертного совета, в состав которого входили ведущие в стране политологи, журналисты и учёные. Вместе с тем в избирательное законодательство были внесены существенные изменения, обусловленные пандемией коронавируса. Новшества активно критиковали эксперты, однако обратной реакции со стороны Центризбиркома не последовало.
И вот уже после окончания кампании, которую Памфилова охарактеризовала как открытую, гласную и конкурентную, Центризбирком решил возобновить экспертную работу. Впрочем, пока приглашений от ЦИК большинство опрошенных NEWS.ru потенциальных участников встречи не получили.
Пока не приглашали. Если пригласят, пойду, конечно. Вопросов много: это и перенос единого дня голосования, три дня голосования, итоги и перспективы электронного варианта, а также действия ЦИК по итогам нескольких скандалов. Есть вопросы и по работе сайта комиссии. Я надеюсь, что наконец-то появились время и потребность.
Политолог Дмитрий Орешкин в разговоре с NEWS.ru подчеркнул, что один из главных вопросов — это именно капча, введение которой затрудняет доступ к статистическим данным избиркомов.
Я ни секунды не верю, что скачивание этих файлов создаёт какие-то нагрузки на сайт, потому что скачивать их может десяток потребителей по всему миру. Кто ещё интересуется электоральной статистикой на высоком профессиональном уровне, чтобы скачивать всё подряд? А нам говорят, что из-за этого возникает нагрузка на сервер и каждый запрос нужно делать с капчей. За этим я вижу отступление к стратегии даже 1990-х годов, потому что уже на рубеже 1990-х и 2000-х Александр Вишняков довольно с большим трудом пробивал идею голосования с публикацией результатов по каждому участку. До этого такого не было.
Эксперт также считает, что есть необходимость обсудить с ЦИК и досрочное голосование, и отношение к независимым наблюдателям.
Не получил приглашения от Эллы Памфиловой и исполнительный директор центра «Группа 32» Роман Коломойцев. Вместе с тем он считает добрым знаком, что руководство Центризбиркома задумалось о возобновлении работы с экспертами.
С экспертами надо работать. Но, как и многие эксперты, я придерживаюсь мнения, что время странное, так как надо было это делать до начала избирательного цикла, до единого дня голосования. Сейчас много новшеств, вызывающих критику со стороны экспертов, — это и так называемое голосование «на пеньке» (на внутридворовых территориях), и трёхдневное, и электронное голосование.
А вот руководитель Политической экспертной группы Константин Калачёв даже не надеется на то, что его позовут обсуждать электоральные проблемы.
Не приглашали и не пригласят. Зачем им увеличивать количество неудобных вопросов? Вопросов у меня к ним нет. Они при исполнении, их коридор возможностей узок. А проблема с капчей — это второстепенная история. Снявши голову, можно, конечно, страдать по волосам. Все эти встречи должны способствовать демонстрации обратной связи, диалога по второстепенным проблемам.
Политолог обратил внимание, что главная проблема — это всё-таки искажение волеизъявления и снижение доверия к выборным процедурам. Но об этом не с Памфиловой говорить надо, а с «заказчиками», считает он.
После публикации статьи эксперты подтвердили NEWS.ru, что получили приглашение на заседание.
Над материалом также работала Виктория Немис.