Коллекторы могут спать спокойно — пока их работе в России ничто не угрожает. Законопроект о запрете коллекторской деятельности комитет Госдумы по финрынку отклонил во вторник, 6 ноября, стало известно News.ru. Однако авторы инициативы всё равно намерены добиваться полного запрета, рассказывает News.ru соавтор документа, глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов (от ЛДПР).
Банк или МФО могут передавать другим долги заёмщиков для взыскания, как и прежде. Но только коллекторам, которые есть в специальном реестре. Резонансный законопроект о полном запрете работы коллекторов в России отклонил комитет ГД по финрынку.
Документ внесла группа депутатов в конце февраля этого года. Законопроект разрешает передачу долгов на взыскание, но только если новым кредитором будет кредитная организация или некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению займов. Кроме того, передача долгов для взыскания третьими лицами возможна только с согласия самого человека, следует из текста законопроекта.
В числе авторов документа лидер ЛДПР Владимир Жириновский, глава комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов и депутат Владимир Сысоев. Они предложили поправки в три закона: «О потребительском кредите», «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности» и закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (МФО).
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Сейчас ни в правительстве, ни в Центробанке не поддерживают эту инициативу, рассказывает News.ru один из соавторов законопроекта Ярослав Нилов. Но в ЛДПР будут добиваться запрета коллекторской деятельности в России. Все предыдущие законодательные изменения не улучшили ситуацию на этом рынке, сетует парламентарий: коллекторы по-прежнему применяют к должникам физическую силу, угрозы и другие противоправные меры.
Запрет коллекторов рано или поздно введут, когда возникнет очередной резонансный случай с проблемным должником и станет понятно, что действующие меры не работают, убеждён Нилов.
Коллекторы нужны рынку для стабилизации ситуации и недопущения массовых дефолтов, особенно в условиях, когда доля просроченной задолженности от объёма кредитов варьируется от 10 до 60% в зависимости от вида кредитной организации и её скоринговой системы, рассуждает гендиректор финансового маркета «Юником24» Юрий Кудряков. Однако важно понимать, что существуют компании, которые идут вразрез с рынком, живя по своим правилам и не соблюдая не только закон, но и элементарные этичные нормы. Таким образом, стоит обратить внимание на «чёрных коллекторов» и для их руководителей ввести уголовную ответственность, добавляет финансист.
Только 10–15% банков и некредитных финансовых организаций могут сами взыскивать долги, не привлекая к этому коллекторские агентства. Остальные в той или иной мере с ними сотрудничают, отмечает гендиректор МФК «Городская Сберкасса» Александр Мамонов. Поэтому Федеральный закон 230-ФЗ уже и так справляется с регулированием коллекторского рынка, убеждён Мамонов.