Стокгольмский арбитраж вынес промежуточное решение по иску польской PGNiG к «Газпрому» о пересмотре цены на газ. Суд признал право PGNiG требовать снизить цену по контракту, однако не согласился с предложенной польской компанией ценовой схемой. PGNiG настаивает на том, чтобы ценообразование было привязано к котировкам немецкого газового хаба NCG с вычетом стоимости транспортировки из Польши в Германию. Как заявляют в PGNiG, «Газпром» на протяжении многих лет отвергал возможность изменения цены по контракту, которая «значительно превышала цены на европейских рынках».
Между тем российский холдинг считает вердикт Стокгольмского арбитража своей безоговорочной победой. Как заявили в компании «Газпром экспорт», суд «полностью отказал PGNiG в изменении цены согласно требованию, заявленному этой компанией в ходе разбирательства».
«Кроме прочего, трибунал не согласился и с доводами PGNiG о том, что единственный релевантный фактор для ценообразования в долгосрочных контрактах на поставку газа — это цены на хабах», — сообщает «Газпром».
Президент польской компании Петр Войняк видит ситуацию иначе, трактуя события однозначно в пользу PGNiG. По его словам, «суд принял во внимание ключевые аргументы PGNiG, указывающие на необходимость снижения цены, и отклонил официальные возражения "Газпрома", направленные на поддержание существующих нерыночных ценовых условий».
У PGNiG к «Газпрому» давние счёты
Недовольство существующим ценообразованием в Варшаве высказывали неоднократно. Ещё в 2012 году «Газпром» по запросу PGNiG снижал цену на газ: тогда Польша получила скидку 10%, а контракт предусматривал поставку 10,2 млрд куб. м газа в год.
Однако спустя два года поляки снова потребовали пересмотра контрактных условий, правда, в несудебном порядке. Не добившись своего, в мае 2015 года PGNiG обратилась с соответствующим иском в Стокгольмский арбитраж.
В 2017 году «Газпром» поставил в Польшу 10,5 млрд куб. м газа, что превышает объёмы, предусмотренные по контракту. Поэтому возникает вопрос, насколько в реальности для польской стороны неприемлема существующая цена российского газа, и нет ли у иска PGNiG какой-то иной подоплёки. В этой связи можно вспомнить, что Варшава относится к числу наиболее яростных противников роста газпромовских поставок в страны Евросоюза и реализации трубопроводных проектов, прежде всего, «Северного потока — 2».
Напомним, в ходе январского Всемирного экономического форума в Давосе президент Польши Анджей Дуда заявил, что Варшава «не против российского газа», но хотела бы «иметь те же условия его доставки, как Германия». Между тем, польское руководство прибегало и к более жёсткой риторике, озвучивая намерение и вовсе отказаться от поставок «Газпрома» с 2022 года. В ноябре 2017 года PGNiG заключила контракт на пять лет на поставки сжиженного природного газа с британской компанией Centrica. В её планах значатся закупки американского и норвежского газа по строящемуся газопроводу через Данию. В то же время, по данным «Газпрома», экспорт российского газа в Польшу продолжает расти, причём весьма серьёзными темпами: за первое полугодие 2018 года поставки увеличились на 6,9% (на 0,4 млрд куб. м), в том числе в июне — на 17,7%.
Сложности переговоров
Переход на хабовое ценообразование «Газпром» осуществил со всеми своими ключевыми партнёрами в Западной Европе. Но, похоже, PGNiG — особый случай, договориться с ней никак не удаётся.
Точно так же не ладятся у «Газпрома» отношения с украинской компанией «Нафтогаз». Напомним, в декабре 2017 года и феврале 2018-го Стокгольмский арбитраж вынес решения по спорам «Газпрома» и «Нафтогаза» в отношении контрактов на поставку и транзит газа, обязав российский холдинг выплатить украинской стороне $2,6 млрд за недопоставку газа. В марте «Газпром» обжаловал вердикт в суде Швеции, одновременно уведомив «Нафтогаз» о начале процедуры расторжения контрактов. В последних числах мая президент Пётр Порошенко сообщил о начале процесса принудительного взыскания с «Газпрома» $2,6 млрд — в Швейцарии, Великобритании и Нидерландах.
Анна Бодрова, старший аналитик «Альпари»:
Цены, по которым «Газпром» поставляет газ в ряд европейских стран, являются гибкими и обсуждаются при заключении контрактов на поставку одновременно с объёмами и другими условиями сделки. Прецеденты с обсуждением цены и принципами её формирования «Газпром» уже видел, такое случалось, обычно споры удавалось разрешить в мирном порядке переговоров без привлечения судебных инстанций. Но и варианты с судебным урегулированием тоже встречались. К слову, в 2012 году Польша уже «сбивала» цену на 10%, теперь идёт за дисконтом вновь. Никто не спорит с тем, что стороны могут обсуждать ценовую политику, — главное, делать это вовремя. Самой Польше текущая цена на поставляемый газ действительно невыгодна. Финальное решение Стокгольмского суда может быть принято очень небыстро, в то время как договор на транзит газа через польскую территорию истечет в 2019-м, и сторонам всё равно придётся усаживаться за стол переговоров. «Газпром» сейчас занимает очень категоричную позицию по принципу «не хотите покупать — отдадим другим», но по мере приближения к необходимости договариваться точка зрения компании может и смягчиться. В то же время «германской» цены на газ Польша может и не получить, поскольку конечная стоимость тысячи кубометров газа формируется из множества показателей. Но поторговаться, может, и есть смысл.
