Желающий избавиться от основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа Эквадор может начать «выжимать» его, как это уже делает правительство Великобритании. Впрочем, не исключён и вариант передачи журналиста третьей стороне. Кандидаты, готовые взять на себя подобную головную боль и бросить вызов США, найдутся.
Эквадор устал предоставлять политическое убежище австралийскому журналисту, основателю WikiLeaks Джулиану Ассанжу. Министр иностранных дел Хосе Валенсия подчеркнул, что оно не может быть вечным. «Наша страна ищет пути решения этой проблемы. Не стоит полагать, что убежище будет длиться годами, что эта ситуация не будет пересмотрена», — заявил Валенсия в эфире канала Ecuavisa. По его словам, это нарушает и права самого беженца.
Ранее в посольстве Эквадора в Лондоне, где находится Ассанж, подчеркнули, что уже потратили около $5 млн на безопасность журналиста, в том числе на установку камер наблюдения и охрану. В мае президент Эквадора Ленин Морено отменил все дополнительные меры по обеспечению безопасности в посольстве.
Пребывание Ассанжа в дипломатическом представительстве всё больше беспокоит власти Эквадора.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
«Несмотря на все меры защиты и контроля, Ассанж сумел найти доступ и к их секретным документам», — сообщила The Guardian.
Нынешнее заявление министра «уже не первый сигнал, Эквадору явно надоело всё время быть связанным с этой историей», отметил в комментарии News.ru политолог, председатель Совета по внешней и оборонной политике Фёдор Лукьянов.
«Любое государство может устать от такой ситуации», — сказал News.ru научный сотрудник РГГУ, эксперт по Латинской Америке Михаил Белят. Это обременительно и с физической, и с дипломатической точки зрения, пояснил собеседник.
Эксперты напомнили, что всё это время, пока Ассанж с 2012 года находится в посольстве, он ведёт активную деятельность, общается с прессой и другими лицами. Кроме того, Эквадору приходится отбивать дипломатические атаки заинтересованных в выдаче Ассанжа стран. Между тем длительное нахождение в посольстве плохо сказывается на физическом и психическом здоровье 46-летнего основателя WikiLeaks, отмечала ранее Daily Express. Таким образом Великобритания принуждает Ассанжа сделать «невозможный выбор», подчёркивают адвокаты журналиста. Соединённое Королевство заставляет его выбирать между правом на убежище и правом на лечение, никто не должен быть поставлен перед таким выбором, отметила юрист Дженнифер Робинсон.
О нарушении прав Ассанжа со стороны Великобритании заявляли и международные правозащитники. «Правительство Великобритании имеет полномочия разрешить ситуацию с опасением экстрадиции Ассанжа и беспокойством за его здоровье. И это следует сделать, прежде чем пройдёт ещё один год изоляции журналиста», — подчеркнула генеральный советник Human Rights Watch Дина Покемпнер, которую цитировала Newsweek. Утечки — «критически важная составляющая свободной прессы в демократическом обществе», напомнила она.
Тем не менее эксперты сомневаются, что Ассанж может безболезненно покинуть стены посольства. «Теневая закулисная договорённость», что его не арестуют, «практически невозможна», указал Фёдор Лукьянов. Ассанж сидит в посольстве как раз из-за того, что его должны арестовать, напомнил он.
Ситуация, чтобы власти страны «просто выставили Ассанжа за дверь», также маловероятна, поскольку это скажется «довольно плохо в имиджевом плане для Эквадора», заметил эксперт. Сразу же посыплются обвинения прогрессивной общественности, что они отдали Ассанжа «на заклание американскому империализму», отметил Лукьянов. «Выгонять на все четыре стороны Ассанжа Эквадор не будет, несмотря на всю свою физическую, дипломатическую и политическую усталость», — уверен и Белят.
Лукьянов не исключил, что Эквадор будет всячески воздействовать на Ассанжа, «выжимать его таким образом», чтобы основатель WikiLeaks самовольно покинул посольство, произведя публичный жест, что он не боится суда и прочего. Напомним, в марте Ассанжа лишили доступа в Интернет, поскольку его публикации, особенно в адрес Терезы Мэй в связи с делом Скрипаля, были, по мнению эквадорских властей, слишком угрожающими для отношений с Великобританией и ЕС в целом.
Six years on, Assange’s asylum is looking more and more like detention. UK can resolve many issues by granting assurances against extradition to US on Espionage Act. https://t.co/qOXl3jYq8P
— Dinah PoKempner (@DinahPoKempner) 19 июня 2018 г.
Сам Ассанж понимает, что если он покинет посольство, его ждёт арест, согласился Лукьянов. Но, с другой стороны, он также понимает, что «если его полностью блокируют и он будет сидеть в тишине и изоляции, то он никому не нужен. Его функция, его слава связаны с тем, что он является публичной фигурой. Без этого он исчезает», подчеркнул эксперт.
Эквадор мог бы договориться передать его другой стороне. «Но кто ж его возьмёт?» — заметил Лукьянов, пояснив, что, мягко говоря, мало кому нужна такая головная боль. Ещё один вопрос: как сделать это технически? Если Ассанжа вывозить тайком, это обернётся ещё большим скандалом для принимающих сторон, резюмировал политолог.
Сейчас «лучшие эквадорские силы ломают голову, как выйти из этой ситуации, но решение задачки есть», считает, между тем, Белят. Если Эквадор всё же решится передать Ассанжа третьей стороне, абсолютно исключено, что они будут обращаться к союзникам США, это точно будут не Европа и не Канада, отметил собеседник.
Что касается России, она вряд ли способна на этот жест. «У нас сейчас достаточно проблем с мировым сообществом, чтобы вешать на себя ещё одну», — пояснил эксперт. Кроме того, ни Ассанж, ни Эквадор пока не обращались к России с просьбой о политическом убежище, добавил он.
Вполне возможно, что Ассанжа сможет принять одна из латиноамериканских либо других стран третьего мира. «Мексика всегда охотно предоставляла убежище всем диссидентам и тем, кто не согласен с политикой США», — заметил Белят. Однако здесь собеседник выразил сомнения, что Мехико согласится пойти на такое обострение отношений с Вашингтоном. Хотя «за стену, которую возводит Трамп, они могут отомстить таким вот интересным образом», не исключил Белят.
Впрочем, и помимо Мексики принимающей стороной может стать любая латиноамериканская страна, которая «не входит в политическую орбиту влияния США: Никарагуа, Куба, Боливия, Венесуэла…», резюмировал эксперт.
Напомним, Джулиан Ассанж обвиняется Соединёнными Штатами в обнародовании секретных документов, связанных с внешней политикой США, в том числе в Сирии и Афганистане. В 2012 году США присвоили Ассанжу статус «враг государства», поставив его в один ряд с «Аль-Каидой» и «Талибаном» (запрещены в РФ). Об этом, кстати, также стало известно благодаря утечке документов из спецотдела ВВС США.
Кроме того, в Швеции Ассанж преследовался по «надуманному», как заявляет сам журналист, делу об изнасиловании. Прокуратура прекратила это дело за сроком давности, однако в Великобритании по-прежнему действует ордер на арест Ассанжа. В США австралийскому журналисту грозит до 35 лет тюрьмы и даже смертная казнь за предание огласке материалов Госдепа.