На полях IT-форума в Югре новый глава Министерства цифрового развития и связи России Константин Носков подтвердил, что нынешний глава Роскомнадзора Александр Жаров остаётся на своей должности. Ранее министр не был уверен в таком исходе и на вопросы о смене главы ведомства отвечал довольно обтекаемо. Оно и понятно: Жаров в последние месяцы стал символом борьбы государства с Интернетом и вызвал сильную негативную реакцию со стороны сетевого сообщества.

— Тяжело отвечать про будущее. Да, он остаётся, — сказал министр «Интерфаксу».

Особенный резонанс вызвала безуспешная борьба Роскомнадзора с мессенджером Telegram. С воодушевлением и самоуверенностью дилетантов ведомство объявило о его блокировке, как-то подзабыв, что мировой Интернет приказам не подчиняется. Для того чтобы проводить решения в жизнь, необходимы определённые знания и навыки. Обычного чиновничьего чванства и высокомерия для решения высокотехнологичных задач явно недостаточно.

Акция в поддержку Telegram, МоскваФото: Global Look Press/Anton BelitskyАкция в поддержку Telegram, Москва

В итоге вышел конфуз, и в результате пострадала репутация государственной власти. Создатель и владелец Telegram Павел Дуров откровенно издевался, мессенджер продолжает работать, хотя определённые трудности периодически и возникают. Во всяком случае, пользователи пока не намерены покидать его и продолжают активно пользоваться.

Телеграм-канал NEWS.ru

Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале

В бешенстве чиновники стали лупить всех подряд, гоняясь за неуловимым Дуровым, пока не развалили работу чуть ли не всего Рунета. И вызвали обоснованную ярость пользователей. Поэтому большинство наблюдателей ожидали, что в новом правительстве место Жарову уже не найдётся.

Врач-анестезиолог, защитивший кандидатскую диссертацию по теме «Пропаганда здорового образа жизни» — в какой-то момент он оказался связан с журналистикой. Был заместителем главного редактора журнала «Семейный доктор: практические советы по медицине». Руководил пресс-службой Минздрава в 1999–2004 годах, являлся заместителем председателя ВГТРК, дважды возглавлял пресс-службу правительства страны. Был заместителем министра связи и массовых коммуникаций, а в 2012 году возглавил Роскомнадзор.

Министр цифрового развития и связи России Константин НосковФото: Аналитический центр при Правительстве РФМинистр цифрового развития и связи России Константин Носков

Однако дальше пошло по-другому. Трудно гадать, какой логикой пользовались высшие руководители страны, но не исключено, что там просто хотят, чтобы чиновник в полной мере расхлебал кашу, которую сам и заварил. Справится — можно будет подумать о дальнейшей карьере.

С этим согласуются и регулярные заявления функционеров Роскомнадзора о том, что война с Telegram продолжится до победного конца. Что подтягиваются серьёзные и грамотные IT-силы, которые смогут подавить сопротивление противника.

Закономерно возник вопрос: а почему раньше так не сделали? Насколько вообще руководство ведомства компетентно в деле, которым занимается? Не обязательно быть программистом, чтобы понимать элементарную суть проблемы. Руководителю достаточно адекватно оценивать сложность задачи и подобрать исполнителя, способного с ней справиться. Здесь же явно присутствовали самоуверенность и привычка, что все подчинятся приказу. И удивление, и растерянность, когда этого не произошло.

Теперь, судя по всему, Жаров чувствует, что в конечном итоге удастся разрешить возникшие ранее проблемы и ему дают возможность довести начатое до конца.

Михаил Нейжмаков, ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций:

— Поскольку ограничения и запреты со стороны государства в сфере информационных технологий будут существовать всегда, руководитель такого ведомства также всегда будет получать долю критики от недовольных. Иметь на таком посту человека, который уже был объектом для такой критики, для государства вполне логичный шаг. «Злой полицейский» должен быть узнаваем. Поэтому это достаточно логичное назначение, несмотря на то, что об отставке Жарова писали уже в течение многих недель. Но здесь стоит отметить, что как мы видели многим другим назначениям в обновлённом правительстве, руководство страны в принципе не очень ориентируется на то популярен тот или иной чиновник у широкой аудитории или нет. Критика, которая обрушилась на Жарова – последний по значимости фактор, который мог повлиять на его замену.