Григорий Родченков за последний год стал одним из самых цитируемых персонажей не только российского, но и мирового спортивного сообщества. Разработав собственный медиаплан, беглый экс-глава Московской антидопинговой лаборатории старается появляться в информационном пространстве не реже двух–трёх раз в месяц. На этот раз Родченков был вынужден поразить общественность фактами, которые ставят всю его теорию под сомнения.
Что ж ты, Гриша, сдал назад
Произошёл казусный для Родченкова эпизод ещё 22 января, но огласку получил только на текущей неделе, когда была опубликована мотивировочная часть решения Спортивного арбитражного суда (CAS) по делу лыжника Александра Легкова. Оказывается, 22 января Родченков выступил на слушании в CAS, где арбитры суда в режиме реального времени задавали вопросы беглому учёному, опираясь на его свидетельские показания, которые он дал ранее.
Экс-глава Московской антидопинговой лаборатории впервые оказался в ситуации, когда ему задавали неудобные вопросы и оппонировали. Ведь очевидно, что тот же следователь Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Макларен, который готовил свою обвинительную глобальную работу на основе слов Родченкова, был с россиянином, что называется, на одной волне. Желание Макларена и Родченкова уличить россиян в допинговых преступлениях совпадало. Как и совпадали настроения и задачи Родченкова с многочисленными иностранными журналистами, которые брали у информатора программные интервью.
В январе же Григорий Родченков на том самом заседании CAS оказался в непривычных для себя условиях — в условиях допроса. Мотивировочная часть решения CAS по лыжнику Легкову и бобслеисту Зубкову была опубликована на 160 страницах, где и были представлены слова столь важного в этой истории информатора Родченкова.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Вот что сообщил Родченков на январском заседании CAS:
- он никогда не давал коктейль российским спортсменам;
- он не видел, чтобы российские спортсмены употребляли этот коктейль;
- он не видел, чтобы спортсмены или тренеры получали инструкции по употреблению коктейля;
- он не видел, чтобы российский спортсмен сдавал специально заготовленную «чистую» мочу;
- он не видел, чтобы российские спортсмены как-то манипулировали со своими допинг-пробами.
Замечательный информатор! Оказывается, что все основополагающие факты, на которых базировалась теория Родченкова и которые затем легли в основу доклада Макларена, ни разу никем не были запечатлены хотя бы зрительно, не говоря уже о видео или фотоматериалах!
Кроме того, беглый учёный заявил, что точно не знает, кто и как сообщал номера допинг-проб российских спортсменов для их последующей подмены.
Когда экс-главу Московской антидопинговой лаборатории попросили назвать точный состав «Дюшес-коктейля», он сказал, что ему потребуется некоторое время на объяснение. В итоге внятного ответа из уст Родченкова не последовало. Более того, он сообщил, что не знает, как и в какой форме коктейль поставлялся спортсменам и каким образом его могли вывозить за границы России.
Представители CAS в свою очередь отметили, что в свидетельствованиях Родченкова, которые были представлены в докладе Макларена и в личных дневниках информатора, были обнаружены серьёзные нестыковки по некоторым вопросам.
В дневниках говорится, что информатор в ходе сочинской Олимпиады в 2014 году каждый день ложился спать в 23:00. В других же показаниях Родченков заявляет, что ночами менял «грязные пробы» того же Александра Легкова на «чистые». Оправдываясь за несоответствия перед арбитрами CAS, Родченков заявил, что целенаправленно делал несоответствующие действительности записи в дневнике, чтобы не привлекать внимание представителя ФСБ.
Самое удивительное заключается в том, что на основе отдельных фактов, приведённых в дневнике беглого учёного, свою теорию строил Ричард Макларен, представивший миру всем известный доклад. Получается, что в дневнике была дана ложная информацию, которую следователь WADA мог принять в качестве доказательной базы в своей работе. При этом сам Макларен заявлял, что не будет использовать этот дневник, поскольку у него «нет доказательной ценности».
Получается, что врут оба — и Макларен, и Родченков?
«В своём докладе я не утверждал, что определённые россияне участвовали в допинг-схеме. Только сказал, что они могли участвовать. Это не значит, что они нарушили антидопинговые правила», — такие слова Макларена приведены в мотивировочной части решения Спортивного арбитражного суда.
В рамках того же январского допроса в CAS Макларен заявил:
- он не знает, когда именно спортсмены из «Дюшес-листа» могли принимать допинговый коктейль;
- он не смог установить, какие именно спортсмены участвовали в допинговой схеме;
- он не пробовал связаться с людьми, упомянутыми в его докладе в качестве участников допинговой схемы в Сочи-2014;
- он не пробовал выяснить, какой эффект мог быть от употребления коктейля «Дюшес».
Там же Макларен заявил, что дневники Родченкова «невероятно сложно использовать в расследовании» и что они «не добавили нашему расследованию никакого веса». Кроме того, Макларен, оказывается, не видел подлинных дневников Родченкова, а получил лишь электронные копии от адвоката беглого учёного.
Реакция
В России, конечно же, такие заявления со стороны Родченкова и Макларена вызвали новую волну возмущения. Президент Федерации лыжных гонок Елена Вяльбе заявила «Р-Спорт» о своём желании идти в европейские суды. Отказ от своих слов Родченкова вызвал удивление и в Кремле. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков выразил общее настроение так:
«Сейчас налицо тот факт, что человек путается в показаниях. Налицо тот факт, что человек фактически подтверждает свою ложь, свою клевету и тот факт, что человек сам подтверждает необоснованность своих предыдущих слов. Конечно же, мы надеемся, что эта ситуация заставит различные организации ещё раз очень серьёзно посмотреть на предтечу тех или иных решений, которые они принимали в отношении наших спортсменов. Эта тема заслуживает большого внимания, в первую очередь, тех СМИ, которые превозносили вот этого самого джентльмена. Ещё тогда мы говорили, что вряд ли эти голословные обвинения джентльмена заслуживают такого внимания, и вряд ли на них можно основывать какие-то серьёзные решения, в том числе таких уважаемых организаций, как WADA или иных. Тем не менее, нас тогда не послушали».
В докладе Макларена, да и в основе многочисленных заявлений Родченкова «список Дюшес» выглядел едва ли не отправной точкой всего обвинения. Российская сторона не раз заявляла, что это был список очевидных претендентов на медали. Теперь же, оказывается, что никакой доказательной базы в отношении этого списка нет.
Но вместе с тем нет и уверенности, что Григорий Родченков, уличённый в недосказанности и вранье, теперь резко поменяет свою позицию в сторону российского спорта. Не поменяет. Уже после январского слушания CAS беглый учёный дал несколько резонансных интервью, где продолжил гнуть свою изначальную линию.
Теперь Родченков даёт свои показания в гриме или маске. Но тональность его высказываний ничуть не изменилась. Российский информатор всё с тем же остервенением пытается убедить себя и весь мир в правоте своих мыслей. И даже когда внутренние мысли в его голове не совпадают с мыслями, изложенными в его же дневниках, никого это сильно не смущает.
Эта история слишком далеко зашла, чтобы так просто её остановить. И Родченков не остановится. А нам лишь остаётся ожидать появления на свет его очередных баек. Но нет никаких гарантий, что через некоторое время он их не опровергнет вновь.