18 октября 2017 в 12:53

Так вот кто виноват!

За то, что подростки участвуют в митингах, Министерство внутренних дел Российской Федерации предложило наказывать их учителей и родителей

Фото: Сергей Савостьянов/ТАСС

Итак, тенденция: в России всё чаще проходят митинги. Участвует в митингах всё чаще молодёжь. А на несанкционированной акции, прошедшей в марте в Москве на Тверской, было столько школьников, что её и вообще прозвали «школьным протестом». Теперь тенденцию заметило МВД. И — быстро нашло виноватого. За детей, пришедших на митинг, наказывать предложили учителей и родителей.


Найти и обезвредить

Креативная идея родилась на заседании СПЧ, посвящённом общественному участию в противодействии экстремизму и терроризму. Сформулировал её начальник Главного управления по противодействию экстремизму МВД Тимур Валиулин:

«Процент молодых людей, участвующих в несанкционированных протестных мероприятиях, растёт, — подметил он. — Уменьшение среднего возраста участников таких акций настораживает».

И тут же нашёл выход:

«Мы должны задуматься о возможности внести поправки, изменения с тем, чтобы привлекать к ответственности не только организаторов такого рода акций, но и родителей школьников, которые в них участвуют, и педагогов учебных заведений».

Как будто нет иного способа воздействия на молодые умы, чем тотальные контроль и запугивание, которые уж скорее спровоцируют, чем остановят бунтовщика. Но если ещё хоть как-то можно понять внутрисемейную ответственность отца за сына, то учителя-то здесь при чём? Они как вообще могут повлиять на всю эту ситуацию? И, главное, где — на уроках математики и биологии? А может, на физкультуре? Или во время классного часа, который идёт 45 минут?

Фото: Zuma/TASS

Запрет или переговоры?

Всё это больше похоже на перекладывание с больной головы на здоровую. И очень радует, что несколько авторитетных имён уже раскритиковали данную инициативу.

В их числе — детский омбудсмен Анна Кузнецова, которая назвала данное предложение «сложноисполнимым». И напомнила, что единственный способ договориться с подростками — это вести с ними конструктивный диалог, т.к. детям в этом возрасте очень важно высказать своё мнение.

«Я считаю, что защищать молодых людей нужно от манипуляций их сознанием, их желанием выразить себя. И лучшим способом для этого является создание условий для выражения конструктивной позиции», — объяснила она.

Поддерживают в этом смысле омбудсмена Кузнецову и другие авторитетные организации, работающие в сфере российского образования. Так, в том же контексте высказались председатель Общероссийского профсоюза образования Галина Меркулова, по словам которой, «то, что происходит за рамками учебного процесса, учителя контролировать не могут». Того же мнения сопредседатель профсоюза «Учитель» Всеволод Луховицкий, который считает, что доказать вину учителя, если школьник находился вне школы, юридически невозможно.

Однако есть кое-кто, кто поддерживает и «полицейскую» инициативу. Это, к примеру, спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко, которая вообще считает, что «следует законодательно установить запрет вовлечения детей в подобного рода массовые акции».

Видимо, экс-губернатор Санкт-Петербурга просто никогда не слышала про запретный плод. Но хоть учителям и родителям не предлагает выкручивать руки. И на том спасибо.


Адвокат Владимир Жеребенков, специально для News.ru:

— Абсолютно неправомерная идея, и я объясню почему. Во-первых, там некоторые несовершеннолетние, которых наказывать нельзя. А тем более нельзя наказывать их родителей — за то, что у их несовершеннолетних детей есть своя точка зрения либо просто неразумное поведение. Ну а при чём здесь родители? Им что, на цепи детей дома держать? Так за это родителей придётся наказывать! Поэтому в подобной инициативе я вижу просто тот факт, что МВД просто не хочет работать — контролировать эти мероприятия, создавать условия, чтобы они организованно проходили. Проще всего взять потом после этого всех и показать отчёты о своей хорошей работе. А что с сиротами будут делать тогда? Кого наказывать? Что касается учителей, то это вообще странно. Они-то тут при чём? Должны быть действия, должны быть причинно-следственные связи. Ну есть же понятие «правонарушение»! А вот эта концепция полностью отвергает все разумные принципы закона, и презумпцию невиновности, и законность. Дети сами думают, сами способны принимать решение, и их мы тоже должны уважать. Что же надо делать на самом деле? Просто организовывать эти мероприятия. Люди должны высказывать своё мнение, своё волеизъявление и свою точку зрения. У нас конституция это разрешает. Вот пускай МВД и организует нормальную работу с людьми! Надо профилактировать преступления, а не зарабатывать себе очки, наказывая невиновных. А в последние годы вот именно такая тенденция, а о профилактике забыли.

Марина Полунина
Марина Полунина