В Москве бывшие сотрудники одной из digital-компаний жалуются на невыплаты зарплат и угрозы со стороны директора. Работники на условиях анонимности утверждают, что руководство пообещало вложить немалые средства в их антипиар, а некоторым даже сфабриковать уголовные дела. News.ru решил разобраться в истории.


Дорика (имя вымышлено по просьбе рассказчика) работала в Elephant-marketing всего несколько месяцев. Авторитетные клиенты, благоприятный информационный фон и комфортный офис класса «А» сделали своё дело — девушка согласилась на вакансию. Первые пару месяцев всё было гладко, а потом начались проблемы. Директор улетел в отпуск, а сотрудники в это время выяснили, что денег на счетах компании нет даже для продления аренды офиса.

«Мои коллеги, руководители своих отделов, брейнштормили, искали выход из ситуации, принимали решения о сокращении сотрудников и переезде в новый, маленький офис. Были созданы „расстрельные списки“», — вспоминает Дорика.

После этого начались задержки с выплатой зарплаты, и многие сотрудники решили бежать с тонущего корабля. «Из 80 человек в офисе работали восемь сотрудников. Остальным пришло требование написать заявления „в отпуск за свой счёт“. Люди „уходили“ по собственному желанию, а задолженность им просто не гасили», — поясняет Дорика.

Другая сотрудница, Анна, и вовсе стала получать угрозы от бывшего директора после того, как написала негативный отзыв в Интернете. Девушка поделилась с News.ru аудиозаписью разговора с угрозами от бывшего работодателя.

«Возбудить уголовное дело. Давайте дальше расскажу! Просто, чтобы было понятнее; вы меня запугиваете, и я вам отвечу. Подбросить наркотики человеку стоит полмиллиона. <…> а завтра на пять лет окажется кто-то за решёткой, понимаете», — говорит мужской голос на аудиозаписи.

Девушка утверждает, что эти слова принадлежат основателю компании Андрею Малову. Собеседник Анны помимо этого проявил хорошую осведомлённость в проведении негативных пиар-кампаний и пообещал не жалеть сил и средств на размещение публикаций, портящих репутацию экс-работника.

Однако всё это выглядит весьма странным при учёте общего долга перед бывавшими сотрудниками — он составляет чуть больше двух миллионов. Получается, что Малову проще заплатить полмиллиона за «левое» уголовное дело, чем мирно разойтись с экс-работниками. Но это лишь предположения.

News.ru нашёл людей, которые являлись клиентами компании в тот период. Так, весной 2018-го Юрий и Виталий решили провести ICO под свой проект. Мужчины не захотели экономить на качестве и, промониторив Сеть, выбрали Elephant-marketing.

Для начала бизнесменам предложили мониторинг рынка на предмет идентичных проектов, стоила эта услуга 200 тысяч рублей. Процедура длилась неделю, после чего предпринимателей заверили, что есть лишь отдалённо похожие проекты. Однако в процессе сотрудничества у клиентов возникли вопросы по поводу компетентности компании, и они решили проанализировать рынок самостоятельно.

«Мы сами стали искать в Интернете подобные проекты, за 40 минут поиска нашли семь, которые реализуются, один запатентован, и все публикации об этих проектах в Сети были сделаны до того, как мы подписали договор», — рассказали предприниматели.

Юрий и Виталий отправили письменную претензию Андрею Малову, но назад деньги так и не получили.

Не вяжется с легендой о временных финансовых трудностях и образ жизни Малова. Так, по утверждениям экс-сотрудников, в проблемный период (июнь 2018-го) Андрей Владимирович сумел найти деньги на отдых в Доминикане и Валенсии. По Москве Малов в настоящее время перемещается на Mercedes E300 особой серии. Такая машина стоит порядка 3,5 млн рублей.

По данным rusprofile.ru, Андрей Владимирович Малов является генеральным директором четырёх фирм. У двух из них суммарная задолженность более 6 млн рублей, данные о финансах ещё одной неизвестны, а вот последняя была зарегистрирована в августе 2018 года с уставным капиталом 5 млн рублей.

Прошлое у Андрея Владимировича тоже весьма интересное. По данным advokat-rating.ru, Малов раньше был адвокатом. Тяга к предпринимательству сыграла свою роль, и Малов учредил «Малов и партнёры». Там тоже не всё было гладко. В 2012-м в его фирму обратилась пенсионерка, которая хотела, чтобы её внучка не уезжала с матерью в Серпухов, а доучилась в московской школе. Юркомпания взяла деньги, пообещала помочь. В итоге её сотрудники сделали лишь то, о чём их не просили: подали иск о лишении матери родительских прав. Узнав, как обстоят дела, женщина подала в суд на Малова, который он проиграл.

Но конец адвокатской карьеры произошёл в связи с другим случаем. В январе 2015-го известное адвокатское бюро ЕПАМ обнаружило на просторах Интернета сайт, копирующий их собственный и предлагающий юридические услуги. Сотрудники бюро провели расследование и выяснили, что домен сайта зарегистрирован на Малова А. В., в результате адвокат Малов поплатился статусом за незаконные методы привлечения клиентов.

News.ru связался с Андреем Маловым. «Проблемы у компании Elephant-marketing возникли в связи с состоянием рынка, курсом криптовалют и рядом других факторов, но они решаемы. Поэтому выплаты сотрудникам производятся частично уже сейчас. Негативные отзывы в Интернете лишь навредят репутации фирмы, помешают привлечению новых инвестиций и сделают невозможными выплаты зарплат по задолженностям. Ну, а когда я записывал им звуковое сообщение в Telegram, если бы я хотел угрожать или еще что-то там делать, я бы не записывал никаких сообщений, понимаете», — сообщил он. По его словам, один из сотрудников пытался ему угрожать, чтобы «выбить» деньги, а ещё один украл ноутбук.

facebook.com/Андрей Малов

Стоит отметить, что сам Андрей Малов неоднократно писал сотрудникам о том, что в суд смысла идти нет, так как фирма скоро будет объявлена банкротом. Но это не совсем так. 

Старший преподаватель, кафедры гражданского, авторского и экологического права, институт экономики и менеджмента, РХТУ им. Д. И. Менделеева; председатель, Коллегии адвокатов города Москвы «Сулим и партнеры» Ольга Сулим рассказывает, что в случае банкротства организации — юридического лица российское законодательство предусматривает возможность выплаты заработной платы работникам данной организации за счет денег, полученных от реализации имущества организации. 

«Статья 134 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 N 127-ФЗ предусматривает, что требования об оплате труда лиц, работающих или работавших (после даты принятия заявления о признании должника банкротом) по трудовому договору, удовлетворяются во вторую очередь (после требований по текущим платежам, судебным расходам и вознаграждению арбитражным управляющим)», — объясняет Ольга Сулим.  

Эксперт отметила, что несмотря на то, что статья 56 Гражданского кодекса РФ подчеркивает отсутствие ответственности учредителя ООО по обязательствам организации, в случае признания юридического лица банкротом учредитель ООО, директор ООО и другие ответственные лица могут быть привлечены к субсидиарной ответственности. 

«В этом случае работники могут рассчитывать на то, что задолженность по зарплате будет компенсирована в результате реализации имущества ответственных лиц, привлеченных к субсидиарной ответственности», — разлючила председатель, Коллегии адвокатов города Москвы.