Центризбирком отклонил заявку КПРФ на проведение референдума по пенсионной реформе. Формально его глава, достаточно демократичная Элла Памфилова, сослалась на некорректную формулировку самого вопроса и предложила юридическую помощь в составлении новой заявки. Понятно, что вырабатывать ещё одно прошение можно месяцами. Дабы, как говорится, достичь исторического компромисса. Между тем изначально казалось, что компартии разрешат начать сбор подписей и таким образом позволят провести некое социологическое исследование. Ну а потом можно будет отклонить сам процесс под благовидным предлогом.
Ясно, что сейчас существующие юридические фильтры провести такой плебисцит не позволят. А Центризбирком, судя по всему, тянет, к тому же, и время, надеясь, что в конце сентября в первоначальный текст законопроекта будут внесены значительные поправки (вот и Наталья Поклонская их вносит). А значит, острота проблемы уйдёт. И идея референдума перестанет быть уж настолько актуальной. Можно будет официально заявить, что голос народа услышан и наши либералы-социал-дарвинисты посрамлены. А раз так, то зачем огород с референдумом городить? Зря, что ли, митинги по всей стране разрешали? Народ свою позицию публично выразил. Власть в рамках своих естественных возможностей все углы спрямила, формулировки скорректировала.
Уж тогда с полным основанием можно будет сказать, что миллиарды, которых потребует проведение такого опроса по всей стране, логичнее пустить как раз на повышение пенсий старшего поколения. К тому же и опросы того же ВЦИОМ покажут, что отношение общественности к повышению возраста выхода на пенсию улучшилось.
Тем более что 9 сентября пройдут региональные выборы. И победа официальных кандидатов будет представлена как доверие властям. К тому же нечего будет возразить и коммунистам, раз уж в пяти регионах они вообще сняли своих кандидатов. А в Москве и Подмосковье выставили заведомо слабых. И их же избиратели спросят: так в чём же ваша реальная позиция? Может, надо было в ходе избирательных кампаний доказывать свою правоту? А что теперь митинговать-то?
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Здоровья не хватит
Но не будем лицемерить. Глубинная причина отказа компартии в её желании, конечно, набрать политические очки (не без того) в другом. Вряд ли являются большим секретом заранее понятные итоги такого референдума. Даже официальные опросы ясно показывают, что 85–90% россиян против повышения пенсионного возраста. На субботний митинг в Москве в основном пришли люди за 40. То есть самые добропорядочные избиратели, которые дружно поддержали кандидатуру президента на недавних мартовских выборах. То есть та самая категория граждан, по которым реформа ударит в первую очередь.
Причём в толпе в основном были разговоры даже не о деньгах. А о здоровье, о том, что многие в свои 40 накопили такое количество разнообразных хворей и патологий, что не надеются вообще дожить до пособия в 60. Не то что в 65.
Считалось, что кредит доверия, выданный в марте президенту, станет весомой гарантией для проведения назревших непопулярных реформ. Но оказалось, что не всё так просто. И в такой ситуации референдум выступил бы ещё и открытым голосованием о доверии федеральному правительству!
А значит, по его итогам не осталось бы другого выхода, как отправить всё правительство или, в крайнем случае, премьера вместе с социальным блоком в отставку. И это через несколько месяцев после его сформирования. А нам объяснят на пальцах, что международная ситуация напряжённая, санкционный пресс только усиливается. Но проблема в том, что у всех своя правда.