Итак, в четырех субъектах федерации через две недели предстоит второй тур губернаторских выборов. Еще вчера такой избирательный поворот казался фантастикой. Настолько конвейер по перевыборам или наоборот, легализации нескольких и.о., представлялся работающим без сбоев.
Сейчас самое ходовое объяснение пролета официальных кандидатов в Приморском и Хабаровских краях, в Республике Хакасия и во Владимирской области сводится к негативному влиянию дискуссии вокруг пенсионной реформы: мол, именно такая назревшая, но в корне непопулярная мера и смазала все то позитивное, что действующие губернаторы сумели все-таки наработать. Однако возникает резонный вопрос, отчего тогда в других областях негативный пенсионный эффект оказался не столь разрушительным для официальных карьер? Может, проблема имеет как раз местную специфику? Внимательно рассмотрим две фигуры из числа, скажем так, временных неудачников.
Владимирская барыня
Многие наблюдатели склонны связывать неуспех на своих вторых выборах губернатора Светланы Орловой еще и с тем, что она зачистила политическое поле, не дав возможности поучаствовать в гонке журналисту Максиму Шевченко. А в результате, мол, весь протестный электорат оказался в руках кандидата от ЛДПР, который и приватизировал все народное недовольство.
Однако, с объективной точки зрения, роль отсутствовавшего Шевченко явно сильно преувеличена. За последние годы как минимум несколько раз владимирская общественность провожала Орлову с ее поста. Тут были и коррупционные скандалы в ее непосредственном окружении, когда под пресс следствия попадали ее заместители. И семейные неприятности, связанные с делами ее сына, в прошлом капитана милиции, уволенного со службы по компрометирующим обстоятельствам. Он с коллегами обвинялся в том, что они конфисковали партию кофе у предпринимателя, которую потом сумели незаконно реализовать. Причем к этому делу возвращались несколько раз. И из тех «коллег» младшего Орлова — кто сидит, а кто сумел сбежать за границу.
В 2015 году Светлану Орлову не обнаружили среди приглашенных на зачтение президентского послания, в этом местная региональная элита увидела зловещий знак. Но свое место и тогда Орлова сохранила. Затем не стала большим секретом критика президента на встрече с губернаторшей. Когда под телекамеры Владимир Путин вручил ей традиционную зелёную папку с многочисленными претензиями, выявленными в ходе прямой линии. А такие папки считают чем-то вроде «черной метки». Но и тогда все сочли, что Орлову оставили, чтобы она достойно провела президентские выборы. Хотя ожидалось, что она попадет под зачистку глав региона, что прокатилась прошлой осенью.

А главное: Светлана Орлова не нравилась владимирской общественности не только в силу своей невысокой эффективности, но еще и потому, что она почти открыто расценивала свою нынешнюю работу как что-то вроде ссылки после десяти лет в Сенате, а себя считала чуть ли не «декабристкой». К тому же, местные подозревали ее в том, что она и в области отстаивает, как и прежде, интересы своего духовного отца Тулеева (в Сенате она представляла Кузбасс) и лоббирует экономические интересы связанного с ним тамошнего бизнеса.
Неприятие Орловой выливалось и в издевательское тиражирование и цитирование ее мудрых высказываний типа того, что падение стоимости нефтяного барреля до 30 долларов не затронет Владимирскую область, потому что она не нефтеносная.
Так что, резюмируя ее карьерный путь, можно прийти к однозначному выводу: она упорно шла к своей неудаче в первом туре. И шансы на «реабилитацию» у нее ниже, чем у остальной тройки пролетевших.
Приморский психолог
И.о. главы Приморского края Андрей Тарасенко сумел сократить путь к неприятию местными элитами и общественностью до нескольких месяцев. И опять же — сейчас немало заявлений о том, что, мол, политика подвела погода, устроившая в подвластном ему крае самое настоящее светопреставление. Климатический фактор никогда нельзя сбрасывать со счетов. Но ведь зачастую поведение начальника в экстремальной ситуации наоборот прибавляет ему очков. Простой пример — уверенная победа Цивилева, который на собственной шкуре прочувствовал все перипетии трагедии «Зимней вишни».

Тарасенко, видимо, в экстремальной ситуации свой престиж поднять не смог. Но еще большую «популярность» создали его, мягко говоря, непродуманные высказывания, задевшие многих приморцев. А для человека, имеющего диплом доктора психологии, неосторожные слова выглядят вдвойне проколом. В частности, Андрей Владимирович, вовсю защищая идею пенсионной реформы, заявил, что ответственность должно взять на себя нынешнее «трудоспособное население, не обремененное жизненными трудностями».

Понятно, что в регионе с огромным количеством социальных проблем, с постоянной «утечкой» того самого трудоспособного населения фраза Тарасенко вызвала бурю возмущения в тех же соцсетях. А когда он просветил земляков, что бедность, мол, липнет к бедным, а потому «надо всегда выглядеть богатыми и довольными», он уже спровоцировал самое настоящее неприятие своей персоны. Приморцы писали, что легко выглядеть богатым и довольным с годовым семейным бюджетом в 22 миллиона рублей и когда у твоей семьи несколько домов, один из которых, оформленный на супругу, в Испании. А попробуй выглядеть довольным с зарплатой в 18 тысяч да проживая в бараке.
Так что, нечего грешить исключительно на издержки пенсионной реформы. Губернаторы — они сами кузнецы своей судьбы и карьеры.