Буквально два дня назад мы рискнули дать дерзкий совет «великолепной семёрке» участников телевизионных дебатов. С нашей точки зрения, кандидаты, играющие немалую роль в обеспечении столь вожделенной явки на грядущих выборах, имеют на руках все козыри для того, чтобы продавливать коллективными демаршами свои требования, касающиеся хотя бы формата проведения своих дискуссий. А потому, чем скандалить или поливать друг друга водой, лучше объединиться в своих требованиях.
И вот в понедельник в 12:30 Собчак встречается с главой ЦИК Эллой Памфиловой, чтобы, как нам стало известно, решить сразу несколько проблем, нарушающих её законное право на агитацию электората. Собственно, помимо изменения самого формата дебатов, которые, по мнению большинства участников, превратились в интервью, причём по весьма незначительной для страны повестке, Собчак ещё и потребует заменить ведущего Первого канала, который смел назвать её «клоунессой».
Трудно сказать, насколько Элла Памфилова компетентна менять модераторов, назначенных руководством каналов, да ещё и явно согласованных с президентской администрацией. Ведущие — явно не те фигуры, которые могут появиться в кадре экспромтом. А вот формат действительно стал камнем преткновения для большинства участников.
Во-первых, их не устраивает, что им каждый раз навязывают повестку. Иными словами, они горят желанием обрушиться на экономическую и социальную политику властей, а им-де подсовывают темы, явно далёкие от интересов, как они считают, электората, — то перспективы БРИКС, то взаимоотношения с НАТО, то перевооружение армии. И при таком дискурсе кандидаты выглядят явно беспомощными на фоне мощных внешнеполитических заявлений президента.
В результате кандидат от КПРФ Грудинин назвал всё происходящее «балаганом» и отказался приходить на дебаты на Первом канале. Сложился их парадоксальный союз с Собчак, несмотря на крайние идеологические противоречия.
А во-вторых, кандидаты предпочли бы общаться в классическом варианте — один на один. Причём желательно, чтобы пары выбирались по жребию. При таком раскладе роль модераторов, которые крайне раздражают некоторых кандидатов, значительно уменьшилась бы. И дискутанты смогли бы выбирать по своему усмотрению наиболее выигрышные, по их мнению, темы для обсуждения.
Видимо, в противном случае, в качестве протеста большинство кандидатов, за исключением уж совсем откровенных маргиналов, могут присылать вместо себя своих доверенных лиц. И тем самым окончательно понизить уровень дебатов.
К сожалению, нам не удалось связаться с пресс-секретарём Собчак Ксенией Чудиновой. Её телефон был отключён.
Но вот мнение политолога Фёдора Крашенинникова, высказанное специально для News.ru:
— А что вы, собственно, хотите? Ничего другого наши каналы традиционно не умеют. У них есть стандартный формат ток-шоу, когда в студии собирается куча народа. Собравшиеся визжат, друг друга перекрикивают. Ведущий, являющийся фактически активным участником студийных разборок, их только ещё подначивает. И другого формата просто не существует. Тем более когда в студии Жириновский и идущий ему активно на смену Сурайкин. И если даже кандидаты добьются формата «один на один», то ничего в принципе не изменится. Всё будет так же скучно. Ну, начнут Явлинский и Жириновский выяснять, кто поддерживал расстрел Белого дома. И что?
Когда на кону конкретно не стоит вопрос о власти, всё превращается в балаган.
