Высадка в Нормандии и в целом вклад США и Великобритании в победу над гитлеровской Германией — повод для многочисленных споров, но зачастую дискуссии касаются не собственно исторических аспектов, а интерпретаций событий с опорой на идеологию. В действительности общая победа над нацистским злом — одна из немногих скреп, объединяющих Россию и Запад. О том, какой вклад в ликвидацию нацистской Германии внесли в 1944 году союзники, — в материале News.ru.
Монополия на победу
6 июня исполняется 75 лет с момента высадки в Нормандии. Эта военная операция, как и в целом вопрос вклада союзников в победу во Второй мировой войне, — повод для бесчисленных идеологических спекуляций. Но в этом году масла в огонь подлил и тот факт, что президент РФ Владимир Путин не был приглашён во Францию на торжества по поводу 75-летия нормандского десанта. Формально потому, что церемония проходит на уровне премьер-министров (возглавляет её премьер-министр Франции Эдуар Филипп). При этом на торжественные мероприятия — военный парад и встречи с ветеранами — ещё 5 июня прибыл американский президент Дональд Трамп. Впрочем, в Кремле также не приглашали иностранных лидеров на парад Победы 9 мая 2019 года.
В целом историческая оценка нормандского десанта — часть более широкого комплекса взаимных претензий со стороны России как исторического наследника СССР и Запада по поводу степени участия сторон в победе над фашистской Германией. Основные темы дискуссий не изменились со времён холодной войны.
Так, в СССР и затем в России обвиняли США и Великобританию в запоздалом вмешательстве в войну на западноевропейском театре военных действий (ТВД). Это отсрочило победу над Гитлером, а в Москве настаивали на открытии «второго фронта» практически с самого начала боевых действий.
При этом зачастую критики игнорируют тот факт, что в 1940–1943 годах союзники вели североафриканскую военную кампанию, закончившуюся в итоге разгромом крупной немецко-итальянской группировки. Кроме того, для США долгое время в приоритете была кампания против милитаристской Японии на тихоокеанском ТВД.
Зачастую в России любят спекулировать на потерях американцев в Нормандии, вызванных ошибками командования и некачественной техникой. Об этом обычно вспоминают в связи с очередной годовщиной операции или после премьеры голливудских фильмов на эту тему.
Для того чтобы понять, насколько эти претензии обоснованны, необходимо в общем виде описать события 75-летней давности.
Удачная разведка
6 июня 1944 года в «День Д» англо-американские войска открыли «второй фронт» на европейском театре военных действий. Операция «Оверлорд» началась с высадки воздушного и морского десанта на территории Северной Франции при поддержке кораблей (начальный этап операции «Оверлорд» получил кодовое название «Нептун»). В этой крупнейшей в истории десантной операции были задействованы до трёх миллионов человек — в основном военнослужащие США, Великобритании, а также солдаты из Австралии, Новой Зеландии и Канады.
Союзникам противостояли 58 немецких дивизий — 42 пехотных, девять танковых и четыре авиаполевых (так назывались сухопутные части, входящие в состав люфтваффе) — всего около миллиона человек. Эти силы были развёрнуты во Франции, Бельгии и Нидерландах, однако, во многом из-за того, что морской десант в Нормандии оказался для немцев неожиданностью, гитлеровцы не смогли собрать свои силы в единый кулак для того, чтобы защитить Западный фронт.
Формально операция «Оверлорд» завершилась 31 августа 1944 года после освобождения Парижа. Всего союзники потеряли в операции 56 197 человек убитыми и пропавшими без вести и 153 475 ранеными и пленными, потери немецко-фашистских войск составили более 250 000 убитыми и 200 000 пленными и ранеными. Кроме того, по разным данным, было убито от 24 700 до 38 890 мирных жителей.
Немцы, будучи отброшены на восток, восстановили новую линию фронта на западной границе Германии в сентябре 1944 года. По сути, скованные необходимостью сражаться на два фронта, они уже не смогли оправиться от поражения — это позволило советским войскам форсировать наступление на востоке.
75 years ago, June 6, 1944, more than 150,000 troops set off from the UK to begin the air, sea and land attack on #Normandy we know as #DDay.
— The Debate France 24 (@F24Debate) June 5, 2019
The invasion, code named Operation Overlord, remains the largest amphibious assault ever.#F24Debate asks, how was D-Day so successful? pic.twitter.com/7tWByTQrmO
Нормандский десант и развернувшееся впоследствии наступление по масштабам выглядят скромнее аналогичных наступательных операций СССР на завершающем этапе войны. Для сравнения: только в ходе белорусской наступательной операции «Багратион» в июне-августе 1944 года было уничтожено, по разным данным, до 500 000 немцев и была разгромлена группа армий «Центр» общей численностью около 1,2 млн человек. Однако в целом нельзя отрицать, что операция «Оверлорд» была проведена союзниками успешно и помогла приблизить победу над гитлеровской Германией.
Один из залогов успеха десанта в Нормандии — тщательная предварительная подготовка. Как напоминает BBC, с 1942 года британское командование изучало фотографии нормандских пляжей, большинство из которых были предоставлены французским Сопротивлением. Таким образом, союзники уже тогда выбирали наиболее удобный плацдарм для высадки.
Кроме того, США и Великобритания смогли до самого последнего момента не «раскрыть» для Германии точную дату и место десанта. Поэтому гитлеровцы не смогли объединить силы для эффективного отражения наступления. Кроме того, немцы, будучи скованными боевыми действиями на Восточном фронте, испытывали в Нормандии трудности со снабжением собственных сил горюче-смазочными материалами, боеприпасами, питанием и обмундированием, в то время как союзники не имели подобных проблем.
Ошибки командования
Но действия англо-американского командования во время операции «Оверлорд» всё-таки сложно назвать безупречными — многих необоснованных потерь можно было бы избежать. Речь не только о потерях, понесённых непосредственно в «День Д». Так, во время высадки 5-го корпуса 1-й американской армии на знаменитый сектор «Омаха-Бич», по разным сведениям, было уничтожено до 90% личного состава первоначального десанта.
A little peek of the Allied build up for Operation Overlord, the invasion of Normandy. #WW2 #DDay75 pic.twitter.com/9eoh0rViCM
— WWII Pictures (@WWIIpix) June 3, 2019
В 1998 году вышла книга участника нормандской операции, лейтенанта 18-го ремонтного батальона 3-й бронетанковой дивизии армии США Белтона Купера «Смертельные ловушки: выживание американской бронетанковой дивизии во Второй мировой войне». В ней автор описывает основные проблемы, с которыми столкнулись американские танкисты после высадки в Нормандии.
Основная из них — недооценка американским командованием значения танков. По словам Купера, на том, чтобы отказаться от производства новейших на тот момент танков М26 Pershing в пользу M4 Sherman, настоял командующий американским танковым корпусом во Франции генерал Джордж Паттон. Американские танки, по мнению Паттона, должны были уклоняться от прямого столкновения с противником и уничтожать цели в тылу врага. Это и привело к неоправданным потерям среди бронетанковых войск, поскольку М4 не выдерживали дуэлей с немецкими танками — Pz 4, «Тиграми» и «Пантерами». Это наглядно продемонстрировано в художественном фильме Дэвида Эйера «Ярость» 2014 года.
Кроме того, американская бронетехника оказалась беззащитна против одноразовых ручных противотанковых кумулятивных гранатомётов Panzerfaust — в советской и российской историографии известны как фаустпатроны. С помощью этого оружия гитлеровцы уничтожили большую часть американских танков в первые месяцы операции «Оверлорд».
Они (Panzerfaust. — News.ru) легко пробивали броню наших танков, невзирая на её усиление напротив сиденья водителя и снарядных полок по бокам. Часто град осколков пробившего броню снаряда перерубал электрические провода, невзирая на броневую оплётку. От короткого замыкания танк мог загореться, — вспоминает Купер.
Впрочем, немецкие Panzerfaust угрожали не только американским «Шерманам» на Западе, но и советским танкам Т-34 на Восточном фронте. Данные о доле сожжённых ручными гранатомётами «тридцатьчетвёркок» среди общих потерь советской бронетехники разнятся, но известно, что танкисты опасались этого оружия в последние годы войны. Солдат Советской армии и союзников выручал тот факт, что Panzerfaust стояли на вооружении сравнительно плохо обученных бойцов немецкого ополчения — «Фольксштурма». Кроме того, для поражения танка гранатомётчик должен был подойти к нему на расстояние в несколько десятков метров — что сужало возможности его применения до городских условий.
Вывод
Высадка в Нормандии была не идеальна и в ходе операции были допущены серьёзные просчёты командования. Не вызывает сомнений, что наряду с борьбой с нацизмом США и Великобритания ставили другую цель — не допустить последующего усиления СССР в Европе. Но вклад западных стран в общую победу над фашистской Германией не должен вызывать сомнений.