Перед заседанием Госсовета инсайдеры распространяли через Telegram-каналы мысль о том, что Кремль мучительно выбирает между экономическими программами Кудрина и Титова. И что, мол, заседание государственных мужей может стать ступенькой к окончательному решению.
Примечательно, что на Госсовете Титову дали слово, и он достаточно подробно прочитал тезисы своей предвыборной программы, построенной на постоянных отсылках к изысканиям Столыпинского клуба. А имя бывшего царского премьера с некоторых пор приобрело у нас почти магическое звучание. Кто нынче не цитирует его мысль о великой России и великих потрясениях?
Между тем программа Титова выглядит сбалансированной и умеренно эволюционной. Предлагается двигаться вперёд, но постепенно — через предоставление, прежде всего, экономических свобод, развитие конкурентного рынка, реформы в экономике и установление правового государства.
Действующая власть укоряется в том, что у нас «стабильность существует ради стабильности», страна живёт в вечном «сегодня» — пытаясь сохранить то, что есть, вместо того чтобы создавать «завтра». Но, если бизнес не видит «завтра», то он перестаёт играть «вдолгую», перестаёт инвестировать. Поэтому Титов выступает за принципиально новую модель стабильности — стабильность развития, которая даст возможность через преобразования выйти на новый качественный уровень, обеспечить рост экономики и уровня жизни.
Ради достижения декларируемых целей кандидат в президенты в своей программе формулирует следующие актуальные задачи развития: преобразовать экономику, создать стимулы к развитию частной инициативы, малого и среднего бизнеса, современного производства, цифровой экономики; наладить эффективное управление, прежде всего — на региональном уровне. Наконец, воссоздать правовое государство, уничтоженное большевиками и добитое гайдаровскими реформами.
Заодно Титов напомнил, что главным заказчиком демократии является растущий в рамках конкурентной, частной экономики средний класс, который пусть не сегодня, но довольно скоро обеспечит постепенный и безболезненный переход к чаемым свободам и реальной демократии. Тут, правда, автор постеснялся назвать этот класс буржуазией, но, видимо, есть некие пугающие избирателя термины.
Всё решит голосование?
Мы потому так подробно коснулись идей Бориса Титова, что в конце заседания случилось весьма примечательное событие. Сам президент в своём заключительном слове процитировал некоторые тезисы из его программы. Но вряд ли пока можно счесть такой ход подтверждением приоритета именно программы лидера Партии Роста над предложениями его заочных конкурентов.
Теперь, конечно, главное для него — набрать приличный результат на начавшихся выборах. В дискуссиях с теми же Грудининым и Явлинским убедить избирателя в действенности своих идей. Если результат будет не в пределах статистической погрешности, как на парламентских выборах, Титов реально имеет шанс войти в правительство в роли вице-премьера, ответственного за проведение реформ. Однако отчего-то в этой связи вспоминается классическая фраза столь любимого Титовым с соратниками Столыпина: «В России любят затевать реформы потому, что так легче скрыть неумение править». Во всём нужен баланс.