Местные выборы в Турции обычно не привлекают внимания. Однако правящая Партия справедливости и развития (ПСР) в лице её основателя президента Реджепа Эрдогана сама провозгласила, что голосование 31 марта определит судьбу и благосостояние страны. Как повлияет приближающийся плебисцит на политическую конфигурацию Турецкой Республики — в материале News.ru.
Столичный расклад
На местных выборах в крупнейших городах Турции — Стамбуле и Анкаре — кандидаты от правящей ПСР могут уступить оппозиции, заявили турецкой службе Deutsche Welle два руководителя социологических компаний — Озер Сенджар (Metropoll) и Кадир Аталай (PIAR polling).
Несмотря на продолжительные и непростые переговоры, оппозиционная Народно-республиканская партия (НРП) и «Хорошая партия» сформировали альянс для сотрудничества в 21 столичном муниципалитете. В Стамбуле и Анкаре на роль мэров от него претендуют Экрем Имамоглу и Мансур Яваш соответственно. ПСР и оппозиционная Партия националистического движения (ПНД) также договорились о взаимной поддержке кандидатов в рамках так называемого «Народного альянса». Кандидат от ПСР в Стамбуле — бывший спикер парламента и последний премьер-министр Бинали Йылдырым (в связи с упразднением этого поста из-за перехода Турецкой Республики на президентскую форму правления). Кандидат от ПСР в Анкаре — Мехмет Ожасеки, министр окружающей среды и урбанизации.
По словам Кадира Аталая, альянс НРП и «Хорошей партии» успешнее в агитации, чем альянс ПСР и ПНД. Озер Сенджар, в свою очередь, считает, что почти половина избирателей ПНД не планируют поддерживать Йылдырыма — кандидата, которого 29 декабря лично выдвинул президент.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
Симптоматично, что это не первые озвученные результаты соцопросов, где подвергается сомнению победа представителей ПСР в крупнейших городах Турции. В начале февраля известный своими связями с правящей партией гендиректор исследовательской компании ORC Мурат Постеки также отмечал, что Мехмет Ожасеки не пользуется популярностью в столице, а представленные им проекты не вызывают интереса у избирателей.
Ещё одна особенность муниципальных выборов — на внутренние дела большое влияние оказывает внешнеполитическая повестка, в частности, возможная операция Турции в Сирии к востоку от Евфрата. По заявлениям представителей НРП, партия будет поддерживать только дипломатические и «мирные» решения, а не военные операции в регионе. В то же время она не предлагает никаких рекомендаций по реализации дипломатического решения затянувшегося конфликта, который привёл к гибели и перемещению миллионов людей, и, очевидно, выступает за прямые переговоры с режимом Асада, отмечает научный сотрудник турецкого аналитического центра SETA Хазаль Дюран в колонке для The New Turkey. Третья по численности в парламенте партия — прокурдская Партия демократии народов (ПДН) — по понятным причинам открыто критикует операцию и считает, что Турция и Россия должны покинуть территорию Сирии.
Стабильный проигрыш
Эрдоган как минимум дважды (в конце января и 16 февраля) в своих выступлениях называл результаты выборов местных администраций «вопросом выживания».
«В связи с событиями в регионе и усиливающимися атаками на нашу экономику выборы 31 марта перестали быть обычными муниципальными выборами. Это не только муниципальные, но и выборы на выживание», — говорил он через два дня после трёхстороннего саммита по Сирии в Сочи, не уточняя, какие события имеются в виду.
Возможно, «вопрос выживания» существует не для Турции, а для Эрдогана: похоже, его заботой является предотвращение неуправляемой потери голосов в условиях углубляющегося экономического кризиса в Турции, замечает в Al-Monitor политический обозреватель Кадри Гурсель. Анкара может полагать, что анонсированная президентом новая военная операция с низким уровнем риска в Сирии усилит националистические настроения и поможет избежать потерь голосов на местных выборах, но очевидно, что такая операция не может быть проведена без соглашения с США или Россией.
«Так же, как ситуация в Сирии влияет на местные выборы в Турции, они, наоборот, влияют на неё», — подчёркивает Кадри Гурсель.
Следующая встреча партнёров по «астанинскому формату» состоится в апреле в Турции, а это говорит о том, что Россия не настаивает на серьёзном наступлении на радикальную оппозицию в Идлибе, не желая поставить ПСР в трудное положение накануне выборов, поскольку даже ограниченная операция может вызвать новую волну беженцев, заключает Гурсель.
Впрочем, президентские и парламентские выборы в стране прошли сравнительно недавно — в 2018 году, и по их итогам ПСР одержала убедительную победу. Несмотря на некоторые прогнозы, что она сталкивается с серьёзными вызовами в Анкаре и Стамбуле, после местных выборов следующий общенациональный плебисцит пройдёт только в 2023 году, поэтому партийная политика скоро перейдёт в спокойную фазу, пишет известный политический обозреватель Дэвид Барчард в колонке для портала Middle East Eye. Он отмечает, что НРП на выборах прошлым летом получила 22,64% и имеет рекордный показатель поражений при том, что её нынешний лидер проигрывал на семи выборах подряд и тем не менее не хочет уходить в отставку. Проблема для ПСР в том, что местные выборы проходят в неподходящее время — на фоне падения лиры и снижения показателей ВВП, а такая динамика влияет на популярность любой администрации, где угодно. В то же время задача правящей партии — выйти из предстоящих выборов с минимальными изменениями в структуре национальной политики, добавляет Барчард.
Тимур Ахметов, проживающий в Анкаре эксперт Российского совета по международным делам (РСМД):
На фоне экономических проблем в стране, роста цен на основные продукты питания и услуги жители крупных городов стали более открыты к идее прихода к власти оппозиционных партий. В условиях муниципальных выборов речь, как правило, идёт о политике местного масштаба, где главную роль играют опыт кандидатов, их способность руководить и использовать партийные связи для распределения бюджетных средств. Особенность нынешних выборов в том, что они превратились в процесс голосования по общенациональным вопросам, причём в очень идеологизированной атмосфере. Это может указывать на то, что правящая партия будет использовать риторику внешней угрозы, исходящей в том числе от террористических организаций, и говорить о необходимости сильного руководства, вокруг которого турецкое общество могло бы консолидироваться.Но после местных выборов действительно может наступить период затишья. Ажиотаж спадёт, у политических сил будет больше времени заниматься реализацией более-менее скоординированной политики, чем думать о том, как удержать голоса в условиях нестабильности. Изменений стоит ожидать, скорее, в стане правящей коалиции. Я имею в виду перераспределение влияния между политическими партиями в рамках «правящей» коалиции, нежели между оппозицией и «правящей» коалицией.
