20 августа адвокат экс-командующего 58-й армией Южного военного округа Ивана Попова, обвиняемого в мошенничестве, сообщил, что на фигурирующих в деле документах стоит поддельная подпись генерал-майора. По его словам, почерковедческая экспертиза опровергает виновность бывшего военачальника. Будет ли Попов оправдан — в материале NEWS.ru.
Что заявил адвокат генерал-майора Попова
По словам Сергея Буйновского, представляющего интересы Попова, экспертиза установила, что подпись в документах, якобы доказывающих виновность генерала, ему не принадлежит.
«Почерковедческая экспертиза, проведенная по инициативе СК, показала, что в документах, которые являются одним из доказательств по делу Попова, стоит не его подпись и он не должен был там вообще расписываться», — заявил Буйновский.
Адвокат отметил, что экспертиза опровергает виновность его подзащитного в мошенничестве и служебном подлоге.
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале
«Таким образом, доказательства вины Ивана Ивановича, о которых идет речь в данном уголовном деле, строятся следствием не на прямых, но на косвенных доказательствах», — подчеркнул он.
В чем обвиняют генерала Попова
О задержании Попова стало известно в мае. Тогда его взяли под стражу, а через два месяца изменили меру пресечения на домашний арест. Генерала сначала обвинили в мошенничестве в особо крупном размере (ч. 4 ст. 159 УК), а затем и в служебном подлоге (ч. 2 ст. 292 УК).
По версии следствия, Попов вместе с генерал-лейтенантом Олегом Цоковым и предпринимателем Сергеем Моисеевым причастны к хищению более 1700 тонн металлопроката, закупленного в 2023 году военно-гражданской администрацией Запорожской области для оборудования оборонительных укреплений в зоне СВО.
Изначально, как отмечал NEWS.ru, следствие оценило масштабы хищений в 130 млн рублей. Затем эту сумму снизили до 105 млн. По версии следователей, Попов получил чуть более 1 млн рублей, которые Цоков перевел ему на банковскую карту.
Уголовное дело против генерал-лейтенанта закрыли в связи с его смертью. Цоков погиб в июле 2023 года в результате удара ВСУ в районе Бердянска. Материалы в отношении Попова и Моисеева выделили в отдельное производство.
ТАСС ранее писал со ссылкой на источники в силовых органах, что Моисеев частично погасил причиненный ущерб. Корреспондент агентства также привел слова следователя о том, что Попов «дал изобличающие показания на других участников хищения».
Между тем генерал не признает вину. «Все обвинения он отвергает, так как не причаcтен к тому, что ему вменяет cледствие», — подчеркнул его адвокат.
Буйновский также отметил, что против Попова завели дело о служебном подлоге «из-за неуверенности следствия, что он может быть оправдан по обвинению в мошенничестве». «Следствие таким образом подстраховалось, считает защита, чтобы хоть что-то осталось в деле», — сказал адвокат, добавив, что «все обвинение строится на предположениях».
Изменят ли ход следствия результаты экспертизы по делу генерала Попова
По словам юриста Александра Хаминского, если военачальники проворачивали аферы за спиной Попова, ему могут вынести оправдательный приговор.
«Во-первых, предположу, что в рамках госконтракта могли быть закреплены договорные отношения с организацией, которая изначально не планировала поставлять металл. В таком случае все документы оформляются в установленном порядке, только вместо продукции заинтересованные лица получают откат, а сам металл списывается на издержки военных действий. Во-вторых, металл мог быть действительно поставлен, списан на производство оборонительных конструкций, но затем реализован третьим лицам за наличные, которые были присвоены», — отметил Хаминский в беседе с NEWS.ru.
Он также отметил, что в подобных случаях документы оформляются надлежащим образом, а преступный умысел заключается в реальных противоправных действиях с материальными ценностями. Тогда подлинность или поддельность подписи не играет юридически значимой роли, подчеркнул Хаминский.
«Возможен и третий вариант. В крупных воинских соединениях вопросы снабжения и технического обеспечения входят в зону ответственности соответствующих начальников. Они могли проворачивать аферы за спиной командующего, не ставя его в известность. В целях смягчения своей участи другие люди могли запросто оболгать командира», — сказал собеседник NEWS.ru.
По мнению Хаминского, если имел место третий вариант, судья должен внимательно оценить все обстоятельства и доказательства, включая выводы экспертизы о поддельности подписи. Если выяснится, что в хищении участвовали другие лица, которые оговорили экс-командующего 58-й армией, то Попову могут вынести оправдательный приговор, добавил юрист.
Чем известен генерал Попов
Попов возглавил 58-ю армию, отвечавшую за Запорожское направление, в июне 2023 года. В июле, в разгар оборонительных боев и спустя несколько недель после попытки мятежа ЧВК «Вагнер», генерала отстранили от командования.
В голосовом сообщении, разосланном подчиненным, Попов объяснил отставку проблемами в общении со старшим начальством. По словам генерала, он не мог «смолчать и смалодушничать», поэтому перечислил в докладе руководству недостатки в снабжении армии и обеспечении боевых действий. Заявление Попова опубликовал депутат Госдумы Андрей Гурулев.
Впоследствии мать генерала Валентина Попова рассказала, что после отстранения от командования 58-й армией сына отправили в Сирию на четыре месяца. Затем его вызвали в штаб, но продлевать контракт не стали.
Ранее движение «Армия защитников Отечества» обратилось в Минобороны, Генпрокуратуру и СК с просьбой «строго наказать» Попова и отправить его в Курскую область. Как утверждал руководитель организации Иван Отраковский, генерал является опытным воином, который может принести пользу.
Глава общественной организации «Ветераны России» Ильдар Резяпов заявил, что Попов должен находиться на передовой. В разговоре с NEWS.ru он подчеркнул, что большой опыт генерала пригодился бы в зоне боевых действий.
В августе в Сети было публиковано фото предполагаемой выписки из приказа главы Минобороны от 2 июня, в котором говорилось о том, что Попова досрочно уволили в запас «в связи с организационно-штатными мероприятиями». Официального подтверждения этой информации нет. Адвокат генерала заявил, что его подзащитного не уведомляли об этом решении.
Вернется ли генерал Попов в зону СВО в случае оправдательного приговора
Попов заявил после судебного заседания, что не исключает возможности возвращения в зону СВО.
«На войну берут — не отказывайся, не зовут — не напрашивайся», — отметил он.
Между тем член комитета Госдумы по обороне Виктор Соболев в беседе с NEWS.ru не исключил, что в случае вынесения оправдательного приговора Попов вернется на службу.
«Я с самого начала говорил, еще когда против него было выдвинуто обвинение, что не может такого быть, чтобы он воровал какое-то железо. Это боевой генерал, который сидел в окопах, никаких таких дел за ним не было. Это человек совершенно другого склада. Такие генералы, как он, должны быть в ВС РФ», — сказал Соболев.
Проблемы в армии: что хотел изменить генерал Попов, возможно ли это
Осужденный за коррупцию экс-генерал Росгвардии захотел на СВО
Политолог предрек серьезные последствия из-за ареста генерала Попова
Начальника Главного управления связи ВС РФ арестовали по делу о взятке
Что не так с арестом генерала Попова: нестыковки, конфликт с начальством